Rakaman Didakwa 3 Diplomat Singapura

Diplomat Singapura Regina Low

Penjelasan Kerajaan Singapura ini dipertikaikan  http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2012/6/22/mstar_berita/20120621232319&sec=mstar_berita 

Blog ini sekali lagi mendedahkannya http://mymassa.blogspot.com/2012/06/eksklusif-dari-mymassa-gambar-3.html . Turut mendedahkan gambar-gambar diplomat Singapura itu ialah blog ini http://www.anwaraidc.com/?p=25669

Isunya kini, apakah Kerajaan Singapura akan terus dengan sikap menafikan perkara ini. Saya melihat untuk menyelesaikan isu ini amat mudah, pertama Kerajaan Singapura perlu memohon maaf kepada rakyat Malaysia atas sikap Kedutaan mereka di Malaysia yang suka melibatkan diri dalam hal ehwal politik negara kita.

Kedua, Kerajaan Singapura perlu memanggil balik ketiga-tiga Diplomatnya itu. Ini adalah satu pengajaran kepada Kerajaan Singapura, mahupun NGO-NGO di Singapura supaya tidak campur tangan dalam hal ehwal politik negara kita. 

Sudah banyak khabar tidak menarik akan hal campurtangan Singapura seperti kehadiran NGO-NGO Singapura di Pilihanraya Negeri Sarawak, juga semasa majlis meraikan kemenangan sebuah parti semasa PRU Negeri Sarawak di Pulau Pinang. Semua ini bukan lagi rahsia kerana sudah didedahkan oleh banyak pihak. 

Ianya mempunyai hidden agenda, dan ianya perlu ditamatkan kerana rakyat Malaysia semakin peka terhadap keselamatan dan jatidiri mereka.

Saya yakin, isu ini akan selesai apabila Kerajaan Singapura mengambil tindakan pro-akrif kedua-dua perkara di atas. Soalnya, bagaimana political will Singapura?

www.channelnewsasia.com/stories/singaporelocalnews/view/1209273/1/.html 

SINGAPORE: The Singapore government has dismissed allegations in the Malaysian media and some online reports that it is interfering in the country's domestic politics.

A spokesperson for the Foreign Affairs Ministry said such allegations are "baseless".

This follows allegations that Singapore officials were involved in the recent Bersih 3.0 protests.

There were also reports that some youths were being trained in Singapore as polling and counting agents for the upcoming Malaysian general election.

In a statement, the Foreign Affairs Ministry said its officers were present at the Bersih 3.0 rally as impartial observers. 

The spokesperson added that's "part of their normal professional diplomatic duties."

He said the officers also did not wear yellow to avoid being mistaken as rally participants. 

They avoided Merdeka Square, which had been declared out of bounds by the Malaysian authorities.

The ministry said what its officers did were "legitimate duties of diplomats to observe political developments in their countries of posting". 

It explained that a diplomatic officer "is expected to be updated on the host country developments and to understand situations and sentiments on the ground". 

There is also a consular angle. 

The ministry said the Singapore High Commission in Kuala Lumpur received several queries from Singaporeans asking for advice. 

And having a first hand sense of the situation helped the High Commission offer effective consular advice and assistance.

"I reiterate that these are normal functions for a diplomat. Indeed, other foreign diplomats in KL were also observing the rally. Given this, it is odd that some quarters of the Malaysian media seem to be singling out Singapore," said the ministry spokesperson. 

The ministry also rejected an allegation that Singapore contravened the Vienna Convention.

The spokesperson added: "This is utterly untrue. 'Article 41(1) of the Vienna Convention on Diplomatic Relations 1961 reads: "Without prejudice to their privileges and immunities, it is the duty of all persons enjoying such privileges and immunities to respect the laws and regulations of the receiving State. They also have a duty not to interfere in the internal affairs of that State'.

"I repeat that our officers were not interfering in Malaysian domestic affairs. They were observing. They were careful to follow all domestic laws and regulations. Let me say clearly that the Singapore Government is impartial and does not interfere in any country's domestic politics. Likewise, we expect that others will not interfere in our domestic politics."

Separately, the Bersih group has clarified (on its Faceboook page) that the training of Polling and Counting agents in Singapore was an event "organised by Malaysians for Malaysians only".

Singapore authorities are checking on these claims.

The ministry spokesperson said foreigners are not allowed to engage in political activity in Singapore. 

Singapore had also rejected Bersih 3.0's application to hold a simultaneous rally here. 

"Again, we have no interest in interfering in anybody's domestic politics. We rejected Bersih 3.0's application to hold a simultaneous rally in Singapore. Why would we do that if we wanted to meddle?" said the spokesperson. 

It said Malaysian Foreign Minister Anifah Aman had asked to meet Singapore's High Commissioner to Malaysia, Ong Keng Yong, on Friday afternoon. It added that High Commissioner Ong will also clarify Singapore's position and address "these baseless allegations to prevent misunderstandings".

The Last Day In Federation Of Malaysia (1965)

Saya telah membuat banyak kajian tentang hal ehwal politik Singapura dan Malaysia, malah saya amat berminat dengan pandangan Lee Kuan Yew terhadap allahyarham Tunku ABdul Rahman, Tun Razak dan Tun Dr. Mahathir Mohamad. Namun demikian, saya masih belum berpuashati, saya masih membaca worldview Lee Kuan Yew terhadap politik Malaysia. Yang saya faham, Lee Kuan Yew tidak berani menegur Allahyarham Tun Dr. Ismail, apakah Lee Hsien Loong tidak memahami bahasa DS Najib Tun Razak. Lee Kuan Yew juga tidak begitu berani dengan Tun Razak. Semua ini dicatatkan sendiri oleh Lee Kuan Yew di dalam memoirnya. Saya suka membaca memoir Lee Kuan Yew, tetapi saya lebih bangga membaca Doktor Umum.

Melihat kepada cara Singapura menjawab isu 3 Diplomatnya di Kuala Lumpur terlibat di dalam Demo Bersih 3.0 sudah pun disiarkan. Beberapa akhbar utama Singapura termasuk media TV Singapura, memetik Kerajaan Singapura menafikan perkara tersebut.

Pada pemikiran saya, Singapura telah memutarbelitkan isu ini, Singapura tidak jujur dan masih menyembunyikan fakta sebenar. Mereka menafikan satu perkara tetapi mendiamkan perkara lain. Perkara lain itu ialah, jika benar 3 Diplomat Singapura itu berstatus pemerhati bebas, kenapa memakai Baju Bersih 3.0 sebagaimana laporan yang telah didedahkan kepada umum? Saya pernah bertemu pengendali portal ini http://www.anwaraidc.com/?p=25484 juga ini http://mole.my/content/bersih-30-foreign-diplomats%E2%80%99-named-alleged-involvement, mereka semua adalah profesional, mereka tidak akan menyiarkan laporan jika sumbernya tidak sahih.

Sehingga ke saat ini, Kerajaan Singapura menyembunyikan ketiga-tiga Diplomat itu dari memberi penerangan dan bercakap kepada media. Salah seorang Diplomat Singapura daripada tiga itu ialah Regina Low Kay Yin berjawatan First Secretary (Political) dinyatakan juga turut memakai baju kuning BERSIH 3.0!!! Ke mana dia menyembunyikan dirinya? Perlukah media di Malaysia menyiarkan gambar Regina Low Kay Yin memakai Baju Bersih 3.0 itu? Saya percaya pasukan keselamatan negara kita bukannya buta! Ketiga-tiga Diplomat Singapura itu perlu bertanggungjawab juga.

Jika pemerhati bebas, sebagaimana Diplomat-Diplomat asing yang lain ialah mereka boleh berada di tempat demonstrasi, mereka boleh mengambil gambar, mereka boleh berbual dengan peserta Bersih 3.0, mereka boleh berada bersama-sama, tetapi Diplomat-Diplomat ini Tidak Boleh Mengambil Bahagian, Tidak Boleh Memakai Baju Bersih 3.0! Kerajaan Singapura patut membuat housetraining dan grooming course kepada diplomat-diplomatnya tentang The Vienna Convention on Diplomatic Relations 1961 Article 41 (1).

Jika Diplomat Singapura memakai Baju Bersih 3.0 apakah maknanya? Jika Diplomat Indonesia berada di dalam kumpulan Bersih 3.0 tetapi tidak memakai baju Bersih 3.0 apakah pula definisinya? Pada saya, Singapura perlu jujur. Jika melakukan kesalahan, memohon maaflah!

Saya teringat kata Tun Dr. Mahathir suatu masa dahulu. Tun Dr. Mahathir berkata, rakyat Singapura memang berdisiplin, tetapi berdisiplin hanya di dalam Singapura, apabila berada di luar Singapura, mereka sudah hilang disiplin! Patutlah kereta-kereta Singapura yang melalui Lebuh Raya Utara Selatan laju semacam, mengaum semacam, seolah-olah tidak pernah jumpa jalan lurus!

Singapura amat lemah di dalam Diplomatik Malaysia. Apabila Menteri Luar Malaysia memanggil Diplomat-Diplomat Asing tempoh hari pada 11 Jun 2011, untuk menyatakan kebimbangan kerajaan Malaysia akan campurtangan asing, Sepatutnya Singapura kena sedar panggilan itu sahaja adalah bahasa Diplomatik yang mereka patut faham.  Kalaulah Menteri Luar Malaysia hanya memanggil Diplomat Singapura bukankah ianya kurang manis kepada Singapura, makanya Datuk Anifah Aman memanggil semua Diplomat supaya Singapura tidak terasa.

Kerajaan Singapura harus sedar Malaysia hari ini bukan Malaysia zaman Lee Kuan Yew menjadi Ketua Menteri Singapura. Ketika itu, Diplomat-Diplomat Negeri Singapura yang melawat Eropah bersama-sama Lee Kuan Yew bolehlah berlagak lebih kerana keadaan masa itu tidak memihak kepada kerajaan Persekutuan Malaysia.

Dalam masa terdekat, hanya baru-baru sahaja ini (awal Mei, 2012), apakah pula Jawapan kerajaan Singapura apabila para Diplomatnya mengunjungi Menteri Besar Kedah, menghantar Menteri Melayu Singapura bertemu kepimpinan Pas Kedah, tetapi semasa di Perlis tidak pula mengunjungi Menteri Besar Perlis sebagai Ketua Kerajaan Negeri Perlis! Mengapa hanya menemui pemimpin politik parti sahaja. Apakah kerana bisnes jangka panjang di Bukit Kayu Hitam? Maklumat ini bukan lagi sulit, ia sudah menjadi hak pembaca. Laporan ini http://mynewshub.my/eng/2012/05/singapore-diplomats-visited-pas-kedahs-administration-centre/ ada kebenarannya dan rahsia di sebaliknya masih belum diberitahu kepada rakyat Malaysia.

Bagaimana pula Demonstrasi di Pengerang, Johor? Apakah kerajaan Singapura turut menafikan penglibatan rakyatnya dalam menghalang projek pembangunan berimpak tinggi di Pengerang itu?

APA JAWAPAN KERAJAAN SINGAPURA?

Dalam 3 isu yang saya bangkitkan di atas, (1) Kalau Diplomat Singapura dikatakan bersifat pemerhati mengapa memakai Baju Bersih 3.0? (2) Pertemuan Diplomat Singapura di Kedah, dan (3) Rakyat Singapura di Pengerang, Johor.

Akhirnya, perlukah gambar-gambar Diplomat Singapura memakai Baju Bersih 3.0 didedahkan? Atau, susahkah Singapura memohon maaf?

Selamat membaca. My Ideas.

Add caption

NAMA Tiga Diplomat asing yang melibatkan diri secara langsung, mengambil bahagian, memakai baju T'Shirt Bersih 3:0, mengatur pergerakan demo Bersih 3:0 sudah berada di tangan blogger hebat ini http://www.anwaraidc.com/. Namun, mereka tidak mendedahkan nama-nama itu, bagi saya ia perlu didedahkan supaya rakyat Malaysia mendapat kesahan berita ini.

Yang nyata campurtangan secara terang dan jelas ini telah melanggar Etika Diplomat "The Vienna Convention on Diplomatic Relations 1961 Aricle 41 (1)" yang melarang Diplomat campur tangan dalam masalah politik sesebuah negara.

Ingatkah anda Tragedi Natrah di Singapura dahulu, kerajaan Singapura dengan dibantu kerajaan asing berjaya memisahkan Natrah dari suami Islamnya, dipendekkan cerita, Natrah menjadi murtad atas usaha mereka. Cerita itu sudah menjadi milik sejarah. Nampaknya, Singapura tidak pernah berhenti untuk terus mencuba lagi.

Lee Kuan Yew dalam memoirnya menulis, peristiwa yang paling menghantuinya dan tidak dimaafkannya, ialah apabila Tunku mengeluarkan Singapura dari Malaysia. Beberapa bulan sebelum peristiwa itu, Lee Kuan Yew cuba menyelamatkan keadaan dengan mengunjungi Tunku di Cameron Highland, bermain golf sambil menikmati keindahan Tanah Melayu.

Tidak lama sebelum itu, rombongan Lee Kuan Yew ke negara-negara Eropah atas urusan perniagaan telah juga melanggar etika kenegaraan, apabila Lee Kuan Yew memperkenalkan dirinya sebagai Perdana Menteri dan memperkenalkan pegawai-pegawai Singapura sebagai duta-duta Singapura. Walhal duta hanya sesuai diberi kepada negara Malaysia sedangkan ketika itu Lee Kuan Yew bertaraf Ketua Menteri Singapura sahaja. Berita ini sampai ke pengetahuan Tunku Abd Rahman, Perdana Menteri Malaysia.

Lee Kuan Yew sering memandang Malaysia sebelah mata, namun di hujung tahun 1990an, ketika Lee Kuan Yew memasuki Malaysia melalui jalan darat, beliau terkejut melihat Lebuhraya PLUS, malah beliau lebih terkejut apabila Malaysia boleh membina Litar Lumba Formula One. Akhirnya Lee Kuan Yew berkata, "sepatutnya Singapura lebih awal membina Litar Lumba Formula One sepuluh tahun sebelum Malaysia membinanya!

Semasa saya di Johor Bahru baru-baru ini, mendengar taklimat khas daripada pegawai tinggi kerajaan mengenai Projek Berimpak Tinggi di Pengerang. Projek ini sebenarnya akan memberi keuntungan kepada penduduk di Pengerang dan negeri Johor. Yang takut dengan kemajuan ini ternyata Singapura. Laporan sulit yang sudah didedahkan beberapa blog menyatakan, Singapura telah menghantar belia-belia mereka, dana mereka malah mengatur demonstrasi untuk membantah projek di Pengerang.

Singapura tidak pernah belajar dari kata-kata bekas Presiden Indonesia, Habibi. Kata Habibi, "lihat peta dunia, kamu hanya satu titik pen sahaja". Selepas amaran itu, Singapura tidak lagi memperkecilkan Indonesia.

Fikiran saya sama dengan pemikiran Tun Dr. Mahathir. Melalui kajian saya mengenai Singapura, saya pernah menulis bahawa Lee Kuan Yew mempunyai hajat yang besar untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia. Anda bacalah memoir Lee Kuan Yew, hajat itu dinyatakannya sendiri. Saya berpendapat sebab itulah sehari selepas Tunku mengeluarkan Singapura, Lee Kuan Yew menangis teresak-esak!

Berbalik kepada pemikiran Tun Dr. Mahathir dalam memoirnya diu mukasurat 926 versi Melayu. Tun Dr Mahathir menulis, " Saya mungkin silap, saya mengsyaki yang Lee Kuan Yew pernah suatu masa berfikir untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia".

Bacaan tambahan http://arkib.mykmu.net/modules.php?name=News&file=article&sid=7239 ini ditulis pada tahun 2009. Ia masih terus relevan apabila isu ini timbul lagi http://mymassa.blogspot.com/2012/06/wikileaks-bukti-warga-singapura-berani.html

Selamat membaca.

Tun Dr Mahathir

TUN Dr Mahathir Mohamad dilahirkan pada tahun 1925, ketika kecilnya pernah menjual kuih-muih, ketika belajar di Singapura, Dr. Mahathir antara salah seorang anak Melayu yang menerima biasiswa untuk meneruskan pengajiannya dalam bidang perubatan, kemudian beliau berkhidmat sebagai doktor pelatih di Langkawi sebelum membuka Klinik MAHA berdekatan Pekan Rabu di Alor Setar. Semasa remaja, Dr Mahathir telah menulis di akhbar-akhbar MAJLIS dengan menggunakan nama samaran Che Det, juga beliau aktif dalam pertubuhan SABERKAS. Semasa Perkumpulan Pertubuhan-Pertubuhan Melayu di Kuala Lumpur menentang Malayan Union Dr. Mahathir turut serta memegang sepanduk, malah semasa penubuhan UMNO juga Dr. Mahathir turut serta sebagai pendukung, penyokong dan penggerak. Itulah antara yang saya ingat.

Jika anda seorang pelajar, orang kampung, belum bekerja, orang lama, anda tulislah sepucuk surat kepada Dr. Mahathir, insyaallah saya yakin beliau akan membalasnya. Itulah antara kelebihan Dr. Mahathir di mana beliau sangat menghormati idea-idea anda.

Hujung tahun lalu, 2011, saya mengikuti satu bicarawara secara tertutup yang dihadiri oleh Imam-Imam seluruh negeri di sebuah negeri. Sudah tentulah Imam-Imam itu terdiri daripada penyokong UMNO, penyokong Pas atau yang tidak menyokong mana-mana parti. Semasa sesi soal jawab, seorang Imam agak muda menyoal Dr Mahathir dengan agak kasar, saya fahamlah Imam itu penyokong fanatik parti Pas. Namun begitu, Dr. Mahathir dengan tenang menjawab dengan cara berhemah dan tidak beremosi. Selepas tamat majlis tersebut, saya dapati Imam yang menyoal tadi datang berjabat salam dengan Dr. Mahathir sambil bercerita.

Sudahkah anda membaca buku Lim Kit Siang bertajuk "The Crisis Identity Of Malaysia". Jika anda membaca buku itu, anda kena terima falsafah buku itu, yang saya kira falsafah Lim Kit Siang juga, yang saya anggap falsafah DAP juga, bahawa Perdana Menteri Malaysia hendaklah boleh sesiapa sahaja asalkan dia rakyat Malaysia. 

Ada satu kisah pada tahun 1988, ketika UMNO diharamkan, bermakna Dr. Mahathir tidak dapat mempengerusikan mesyuarat majlis Tertinggi Barisan Nasional (BN)  ketika itu. Apa yang berlaku ialah Tun Dr. Ling Liong Sik telah menjadi Pengerusi Mesyuarat BN pada masa itu. Bagaimana generasi hari ini hendak mentafsirkan keadaan ini, apakah Tun Dr. Ling Liong Sik ketika itu telah menjalankan fungsinya sebagai Perdana Menteri Malaysia?

Apabila Dr. Mahathir ke luar dari UMNO pada tahun 2009, parti Pas melalui Mursyidul Amnya cepat-cepat mengajak Dr. Mahathir menyertai Pas. Dato' Nik Aziz sangat-sangat menghormati Dr. Mahathir http://www.youtube.com/watch?v=JPmKKFpSG_E&feature=player_embedded, sudah tentulah kerana mereka punya rahsia yang orang awam tidak tahu. Ramai ahli Pas kurang tahu hubungan erat Dr. Mahathir dengan Mursyidul Am Pas, ini saya ulas kemudian hari. 

KEMASUKAN UMNO KE SABAH DIUSAHAKAN BERMULA TAHUN 1963,
KEMUDIAN TAHUN 1976, SETERUSNYA TAHUN 1986 DAN BERJAYA PADA TAHUN 1992.

Sebagai rakyat biasa, yang hidup sepanjang pemerintahan Tun Dr Mahathir Mohamad (seterusnya disebut Dr Mahathir), bukanlah satu perkara yang mudah untuk menulis mengenainya.

Semasa UMNO masuk ke Sabah, Dr Mahathir telah melantik ayah saya sebagai AJK Penaja UMNO Negeri Sabah Bahagian Tawau. Ianya satu penghormatan yang amat besar, kerana ayah saya hanyalah orang biasa yang tidak punya apa-apa. Kemudian, apabila Dr. Mahathir melawat Tawau, ratusan ribu rakyat di Tawau membanjiri bandar Tawau, melimpah bandar Tawau dengan rakyat yang hendak bertemu, melihat dan bersalam dengan Dr. Mahathir.

Semasa peristiwa Team A dan Team B pada tahun 1987, saya baru berada di tingkatan 4, namun saya mengikuti rapat perebutan Presiden dan Timbalan Presiden antara Dr Mahathir bergandingan dengan Encik Ghafar Baba berlawan dengan Tengku Razaliegh bergandingan dengan Datuk Musa Hitam. Saya ketika itu meramalkan Dr. Mahathir akan menang, ternyata ia benar (Huraian ini saya telah khaskan dalam  satu bab dalam buku baru saya, insyaallah akan diterbitkan pada bulan mulia Syaaban atau Ramadan).

Kemudiannya, semasa saya bertemu Dr Mahathir di Kuala Lumpur tidak lama dulu, beliau sememangnya maha mendengar. Beliau menghormati dan mendengar dengan teliti apa yang kita perkatakan. Atas jemputan beliau, saya membawa keluarga saya ke rumah terbuka Dr Mahathir pada tahun 2006. Dan sekali lagi bertemu dengan beliau di Persidangan Antarabangsa di KL pada tahun 2010. Pertemuan itu hanyalah pertemuan biasa. Isi perbincangannya tentulah luar biasa.

Sepanjang tahun 1997 hingga 2000, saya kerap menulis di Utusan Malaysia dan Berita Harian, sekali-sekala di Harakah juga dalam bentuk puisi-puisi Islam, tema penulisan saya mudah sahaja, yakni mengajak rakyat supaya bersatu padu, memberi sokongan kepada pemerintah dalam usaha membangunkan minda dan fizikaliti, akhirnya Dr Mahathir berjaya hingga ke akhirnya sebagai Perdana Menteri. Dr Mahathir di dalam surat balasannya kepada saya berkata, beliau menunggu dengan sabar buku saya itu. Malah tulisan saya yang lama itu, beliau berkata telah membacanya. Sudah tentu saya gembira.

Ada satu peristiwa semasa PRU 1970an jika saya tidak silap, ketika itu Dr Mahathir dan Tun Razak menaiki teksi biasa pergi ke rumah Hj Ahmad Badawi. Tujuannya untuk memujuk Hj Ahmad Badawi supaya memberi peluang kepada anak muda bertanding di kerusi parlimennya. Alhamdulillah Hj Ahmad Badawi dengan perasaan rendah diri dan tidak menentang, menyerahkan sahaja keputusan kepada Tun Razak dan Dr. Mahathir.Apakah Wakil Rakyat sekarang masih ada seperti Hj Ahmad Badawi.

Begitu juga projek angkasawan Malaysia Dr Muzafar. Sebenarnya Dr Mahathir mula-mula menyebut perkara angkasawan ini pada tahun 1985 atau 1986 dahulu. Alhamdulillah 20 tahun kemudian Malaysia berjaya menghantar angkasawan yang pertama di Asia. Hinggakan bulan lalu, Calon Presiden Pakistan berkata, saya mahu menjadikan Pakistan maju seperti Malaysia.

Bagaimanakah hubungan Dato Nik Aziz dengan Dr Mahathir. 20 tahun dahulu ada yang menggelar Dr Mahathir Maha Firaun, malangnya ramai yang tidak tahu Dr Mahathir masih juga memberikan sesuatu yang tidak boleh dilupakan oleh Dato Nik Aziz seumur hidupnya. Mungkin sebab itu jugalah Dato Nik Aziz sudah bertahun-tahun tidak lagi mengkritik Dr Mahathir. Janganlah pula anda tanya saya apa dia pemberian sesuatu, anda lebih baik bertanya terus kepada Dato Nik Aziz.

Tahukah kamu betapa menyesalnnya DSP Joseph Pairin Kitingan meninggalkan BN pada tahun 1990 dahulu. Dipendekkan cerita, DSP Joseph Pairin Kitingan mengalir air mata ketika bertemu dengan Dr Mahathir pada tahun 2002 dahulu. Tahu kenapa air mata dia mengalir?...Itu rahsia lah, tapi saya yakin DSP Joseph Pairin Kitingan tidak akan mengulagi meninggalkan BN lagi. Maka, anda di Sabah janganlah bermimpi PBS akan menyertai Pakatan. Semasa saya bertemu DSP Joseph Pairin Kitingan di Parlimen, beliau kini adalah pemimpin Kadazan Dusun Murut yang semakin meningkat nilai nasionalisnya, patriotik dan kesetiaannya.

Saya juga sempat bertemu malah bekerja dengan Ustaz Sayed Hassan Al Attas, seorang pendakwah bebas yang juga pernah bekerja dengan Dr Mahathir. Buku Dr Mahathir yang pertama bertajuk "Menghadapi Cabaran" adalah buku agama Islam, Ustaz Sayed Hassan Al Attas adalah anatara penasihat kepada buku itu. Saya membacanya ketika saya di tingkatan 5. Usia Ustaz Sayed Hassan Al Attas sudah melebih 80 tahun tetapi belau masih berdakwah, memandu kereta sendiri dan menulis. Bacalah portal dakwah beliau di http://www.syiar-islam.com  dalam tiga bahasa bahasa Melayu, bahasa Arab dan bahasa Inggeris.

Jika anda pergi ke Arkib Negara, anda akan dapati Ucapan-Ucapan Dr Mahathir yang hendak diucapkannya semasa Perhimpunan Agung UMNO masih diedit lagi walaupun akan dibacanya beberapa jam lagi. Anda boleh melihat Dr Mahathir memotong perkataan dan ayat yang sudah ditaip besar, beliau masih mengubah perkataan yang tidak sesuai, saya dapati Dr Mahathir sangat teliti orangnya. Ketika berbual-bual dengan Dato Manja Ismail, sekarang bekerja di TV3, beliau juga masih bercakap tentang kuatnya pengaruh cara kerja Dr Mahathir.

Secara peribadi, saya lihat DS Najib sedang mengikutinya...

bersambung ....

Salam,

Bali, Indonesia.