KISAH DS ROSMAH MANSUR DI AMERIKA SYARIKAT

on Monday, June 19



1. Anda pasti tidak boleh lupa fitnah cincin ke atas DS Rosmah yang difitnah oleh Rafizi Ramli. Selama bertahun-tahun isu cincin digunakan dengan harapan rakyat akan terpengaruh. Namun begitu, apabila tuduhan itu dibawa ke mahkamah, amat pelik apabila Rafizi Ramli berkata tuduhan itu dia hanya main-main sahaja. Apa jenis manusia Rafizi ini buat begini (1)!

2. Hari ini, selepas semua cara tidak berjaya untuk menjatuhkan DS Najib, mereka kembali menggunakan kaedah lama iaitu memfitnah semula DS Rosmah. Kali ini menggunakan sumber negara asing iaitu DOJ (2). Saya membaca berkali-kali saman setebal 251 halaman itu, namun tidak ada satu perkataan pun menyebut nama DS Rosmah Mansur ataupun DS Najib. 

3. DOJ hanya mengaitkan secara indirect dengan istilah MO1 dengan individu-individu yang berurusniaga dengan syarikat 1MDB. DOJ boleh menyaman individu-individu tersebut jika mengesyaki mereka melakukan pencatutan atau sumber dana yang meragukan. DOJ tidak berani menyaman DS Najib atau DS Rosmah kerana mereka sendiri tahu kedua-duanya tidak terlibat. Sebab itu mereka mengambil jalan selamat dengan mencipta istilah MO1. Presiden Trump sendiri banyak bertentangan dengan DOJ seperti dalam isu hubungan sulit dengan Rusia dan isu kempen Presiden 2016 (3).

4. Ahli Parlimen DAP, Dr. Tan Seng Giaw bertanya semula kepada media yang membuat provokasi, kenapa perlu menyiasat Perdana Menteri sedangkan tidak ada bukti-bukti yang Perdana Menteri terlibat. Bagi Dr. Tan Seng Giaw, yang perlu disiasat ialah pengurusan dan ahli lembaga pengarah 1MDB. Pemimpin-pemimpin pembangkang terkedu dengan penerangan Dr. Tan Seng Giaw (4).

5. Ketika Perdana Menteri melawat New York 2 tahun lalu, kami yang duduk di USA menyambutnya dengan ala kadar sahaja. Tidak ada karpet merah. Tidak ada sofa khas. DS Rosmah duduk di tempat orang ramai sambil menanti DS Najib menghabiskan ucapannya. Ketika makan pun DS Rosmah berbaris seperti orang lain berbaris. Malah DS Najib selepas berucap pun berbaris mengambil makanan dan berdiri sambil minum petang bersama-sama dengan rakyat Malaysia yang lain. Bacaan semula anda di sini

5. Malah anak perempuan DS Najib dan DS Rosmah pun belajar di universiti lama di Amerika Syarikat. Di dewan kuliah, anak beliau tidak menonjolkan diri malah sangat low profile. Apabila ditegur, beliau gembira kerana bertemu rakyat Malaysia. Di sebelah universiti di Philadelphia terdapat sebuah Hotel Apartment Hilton yang eksklusif, dia tidak pun duduk di situ. Apabila cuti anak beliau balik ke Malaysia membantu program bahasa Inggeris dalam program-program PERMATA. 

6. Semasa saya ke Washington DC baru-baru ini, saya bertemu Duta negara kita Tan Sri Zulhasnan dan beliau menyatakan betapa hubungan Presiden Trump dengan Perdana Menteri semakin bertambah baik. Malah ketika perbualan telefon antara Presiden Trump dengan DS Najib, mereka berdua menyatakan komitmen masing-masing untuk meneruskan kerjasama dengan lebih baik. Baca semula di sini

7. Ketika di New York, saya dimaklumkan betapa DS Rosmah sangat letih kerana terpaksa mengiringi suami ke majlis-majlis rasmi siang dan malam, saya sendiri melihat DS Rosmah menahan sakit kerana banyak berjalan mengikuti program rasmi. Namun, DS Rosmah menggagahi juga untuk turut serta bertemu pelajar-pelajar dan rakyat Malaysia di Amerika Syarikat. Beliau tidak mahu menghampakan rakyat Malaysia.

8. Dalam satu majlis ceramah baru-baru ini, DS Rosmah sanggup duduk mendengar ceramah dan mengikuti aktiviti motivasi selama 3-4 jam. Beliau tidak berganjak meninggalkan majlis. Beliau menyantuni penganjur, isteri-isteri wakil rakyat dan pegawai-pegawai kerajaan walaupun penceramah program hanya pegawai-pegawai kerajaan biasa sahaja. 

9. Kesimpulan, anda mahu menjadi Rafizi Ramli dalam kes fitnah cincin dan pelbagai kesalahan maklumat? atau anda mahu berfikiran rasional seperti Dr. Tan Seng Giaw ! 

KLIA-Putrajaya.

Rujukan:-


2. Case2:17-cv-04438, Filed 06/15/17

3. http://fortune.com/2017/03/14/justice-department-trump-wiretap-evidence/

10 NASIHAT KEPADA AHLI AKADEMIK YANG MASUK POLITIK

on Monday, June 12

Saya telah menerima kiriman email dari seorang profesor di luar negara yang saya fikirkan perlu dikongsikan bersama dengan pembaca. Terdapat 10 nasihat beliau yang saya kongsikan di bawah.
            
1. Pada pandangan saya, ahli akademik di Malaysia perlu didisiplinkan. Jika tidak rakyat bawahan akan menjadi lebih teruk daripada ahli akademik itu.

2. Apabila ahli akademik tidak tahu menghormati pemimpin negara, maka rakyat bawahan akan lagi-lagilah tidak pandai menghormati pemimpin sesiapa pun pada masa hadapan, termasuklah dirinya sendiri. Kita boleh berbeza parti politik dan fahaman politik, tapi perlu beradab dalam kerangka Islam dan adat Melayu.

3. Ahli akademik yang menyertai politik tidak boleh dipanggil 'penganalisis politik'. Ahli akademik perlu meletakkan nama jawatan yang sebenar dalam parti politik, bukannya 'penganalisis politik' supaya masyarakat tahu status sebenar mereka, disiplin ilmu mereka, pengalaman dan sejarah akademik mereka.

4. Ahli akademik perlu mempamerkan akhlak, etika dan adab yang tinggi kerana mereka ilmuwan yang disanjung masyarakat.

5. Walaupun mereka menyertai politik, mereka tidak perlu terikut-ikut dengan perangai ahli politik yang tidak mempunyai nilai akademik, penting diri sendiri dan merosakkan masyarakat.

6. Jika terdapat ahli akademik menggunakan istilah, perkataan dan ayat-ayat yang tidak sesuai, macamana anak-anak murid mereka akan ikut, mereka akan melahirkan graduan yang kurang berakhlak dan beradab sebagaimana mereka jua.

7. Jika ahli akademik masuk parti politik dan terlalu 'sibuk' dalam politik, adalah lebih baik mereka keluar dari dunia akademik dan menjadi ahli politik sepenuh masa

8. Ahli akademik sebagai penjawat awam ada perintah am dan peraturan yang perlu dipatuhi. Jika mereka melanggarinya, maka mereka telah menunjukkan contoh yang tidak baik kepada masyarakat dan generasi seterusnya.

9. Masyarakat mengharapkan ahli akademik berlaku jujur dan benar dalam penilaian mereka, bukannya menggunakan kedudukan mereka untuk menarik sokongan kepada parti politik tertentu.

10. Ahli akademik Islam terutamanya, seharusnya membawa politik Malaysia dalam kerangka Islam dan adat budaya Melayu yang merupakan teras budaya di peringkat nasional di negara kita. Jika mereka tidak memberi contoh Islam yang unggul, dikhuatiri mereka akan memberi mesej dan imej Islam yang negatif kepada penganut agama lain.


PROFESOR DARI UPM, MALAYSIA PENYANDANG KERUSI TUN RAZAK, BERI 'TALK' KEPADA DIPLOMAT USA DI JABATAN NEGARA AMERIKA

on Friday, June 2

PROFESOR JAYUM JAWAN (PALING KANAN) BERSAMA PARA DIPLOMAT USA DI JABATAN NEGARA AMERIKA SYARIKAT


PROFESOR JAYUM JAWAN (UPM), PEMEGANG KERUSI TUN ABDUL RAZAK KE-15 BAWA NAMA MALAYSIA DI JABATAN NEGARA AMERIKA SYARIKAT


Profesor Jayum Anak Jawan dari UPM sebagai pemegang kerusi ke-15 di TARC, Ohio University, USA baru-baru ini membuat penampilan terakhir di Institut Perkhidmatan Luar Negeri, Jabatan Negara USA pada 31 Mei, 2017.  

Ini adalah yang kedua Jabatan Negara Amerika Syarikat menjemput beliau ke Wasshington DC. Sebelum ini, Prof Jayum juga telah dijemput untuk perbincangan eksekutif dan analisis semasa dengan Duta Besar Amerika Syarikat ke Malaysia, HE Kalama Shirin Lakhdhir.

Kali ini, Profesor Jayum memberi kuliah untuk para diplomat AS yang sedang menjalani latihan dalam perkhidmatan di Institut Negeri Perkhidmatan Luar, Jabatan Negara Amerika,Arlington, VA. Beliau telah dijemput untuk memberi syarahan mengenai "Isu-isu Semasa di Malaysia".

Semasa saya di USA, saya sempat mengikuti beberapa seminar yang disampaikan oleh Profesor Jayum antaranya di Washington University (2015) dan Ohio University (2016). Saya sertakan link di bahagian bawah artikel ini.

Profesor Jayum dan para peserta bertukar-tukar pandangan mengenai sejarah kemerdekaan Tanah Melayu, pembentukan Malaysia dan menunjukkan rasional mengapa tawar-menawar, hormat-menghormati dan respectable antara kaum adalah sangat penting dalam sejarah Malaysia. 

Prof Jayum turut berkongsi beberapa pemerhatiannya. Pertama, beliau melihat bahawa sentimen antara etnik boleh dijangka akan berlaku setiap era kerana setiap etnik kelihatan malahan menggalakkan isu-isu mereka sendiri dan kebimbangan-kebimbangan dalam kumpulan mereka. Namun begitu, Profesor Jayum yakin bahawa prospek sempit ini akan berkurangan dalam masa hadapan Malaysia di mana generasi baru anak-anak Malaysia semakin jauh daripada pengalaman buruk nenek moyang mereka. Mereka ini akan bangkit dengan mengambil perspektif patriotik atau nasionalistik dan bukannya pendekatan etnosentrik atau regionalistik yang pernah diamalkan oleh nenek moyang mereka.

Kedua, Profesor Jayum melihat isu tadbir urus (good governance) sebagai satu cabaran utama dan Malaysia perlu bekerja lebih keras untuk memastikan bahawa terdapat kebebasan dan integriti dalam proses memerintah dan menggalakkan masyarakat agar dapat menghormati kedaulatan undang-undang. 

Ketiga, Profesor Jayum juga bercakap mengenai kestabilan pilihan raya yang telah dicapai sejak dua pilihan raya umum yang lalu (PRU 2008 dan PRU 2013). Profesor Jayum tidak mengharapkan apa-apa peluang yang lebih besar atau kejutan dalam pilihan raya umum akan datang di Malaysia, setidak-tidaknya akan diadakan pada tahun hadapan (2018).

Para Diplomat Amerika Syarikat yang menghadiri ceramah beliau terdiri daripada mereka yang akan berkhidmat  di Malaysia dan negara-negara di Asia Tenggara. Perbincangan kali ini sangat meriah dan sangat diplomatik. Kita semua mengharapkan hubungan Diplomatik Amerika Syarikat-Malaysia akan bertambah baik demi kesejahteraan rakyat Malaysia dan keamanan serantau ASEAN.

Disertakan link penting yag berkaitan:-


http://www.al-azharrisiddiq.com/2016/09/masa-hadapan-akademik-malaysia-usa.html




RESOLUSI PRBM DAN KENYATAAN BALAS MP KALABAKAN

on Wednesday, May 31

KENYATAAN MP KALABAKAN DIPETIK AKHBAR TEMPATAN

RESOLUSI PRBM

KENYATAAN balas Ahli Parlimen Kalabakan kepada laporan akhbar mengenai resolusi PRBM untuk memohon kerusi Parlimen dan DUN dalam PRU14 akan datang kembali memanaskan suasana politik di bawah bayu, khususnya di Kalabakan dan Tawau. Ramai yang meminta pandangan saya. Inilah pandangan saya.

Dari aspek sejarah, Presiden PRBM bukanlah asing pun kepada Ketua Bahagian UMNO Kalabakan. Suatu masa dahulu mereka bagaikan isi dengan buku. Hari ini mereka kelihatan berseteru, oleh kerana perseteruan itu hanyalah perseteruan politik, maka mereka yang bijak akan lebih berwaspada melihat perseteruan itu sebagai wayang gambar sahaja. Saya tidaklah hairan jika dalam PRU14 nanti mereka kembali bertaut. Sudah namanya politik, tidak ada musuh yang kekal dan tidak ada kawan yang kekal. 

Hari ini, Tun Dr. Mahathir sangat memuji DAP walhal sepanjang 22 tahun pemerintahannya, Tun M melabel Lim Kit Siang dan DAP bermacam-macam label yang buruk.

Bagi saya, etnik Bugis Sabah hendaklah bijaksana dan berpandangan jauh kerana negeri Sabah bukanlah seperti negeri-negeri di Semenanjung Malaysia. Di Sabah terdapat undang-undang negeri yang membataskan sedikit etnik-etnik non-pribumi termasuklah etnik Bugis Sabah. Ini adalah hakikat sejarah di mana di Sarawak juga mempunyai hak keistimewaan negeri yang serupa.

Bugis Sabah perlu berada di dalam kedudukan dan rel negeri serta nasional, bukannya kontradiksiasi. Bugis Sabah belum lagi boleh membakar jambatan sebagaimana DSP Lajim Ukin, DS Shafie Apdal atau Tun Dr. Mahathir sendiri. Atau penghunus keris sebagaimana TS Pandikar Amin Mulia. 
  
DSP Ghapur Salleh berpendapat UMNO telah banyak memberi kedudukan yang baik kepada Bugis Sabah di dalam kerajaan. Dalam konteks Kerajaan Persekutuan, ia benar kerana Kerajaan Persekutuan yang diterajui UMNO tidak mendiskriminasikan bijakpandai Bugis Sabah sehingga ramai di kalangan mereka berada di dalam kedudukan terbaik di dalam jabatan-jabatan Kerajaan Persekutuan, GLC Federal dan sebagainya. Itu kerana merit mereka dari aspek pendidikan, kelayakan, kebolehan dan pengalaman.

Sebaliknya, jika merit yang sama digunakan kepada Kerajaan Negeri Sabah, ianya tidaklah semudah sebagaimana di dalam Kerajaan Persekutuan. Sebabnya, Sabah mempunyai 20 points dan undang-undang negeri yang memiliki kuasa yang tersendiri dalam hal-hal seperti tanah, imigresen, perjawatan negeri dan sebagainya (1).

Manakala resolusi PRBM pula menggunakan alasan majoriti, warganegara Malaysia dan hak mereka untuk berpartisipasi membangunkan masyarakat dan negara jua.

Dari segi akademik, isu ini bukanlah tidak pernah diperkatakan. Malah, Profesor Samuel Hungtinton (2) telah meramalkan perkara ini akan berlaku di Asia, Asia Tenggara dan di negeri-negeri kecil seperti Sabah. Perseteruan tidak lagi antara budaya dan tamadun. Sebaliknya perseteruan berubah kepada perseteruan politik dan perseteruan etnik. Paling membimbangkan adalah perseteruan antara agama. Ianya boleh membawa kepada masalah yang lebih besar, akhirnya memberi kesan kepada proses nation building dan kenegaraan (3)

Jika perkara ini berlaku, yang paling rugi adalah masyarakat Bugis Sabah sendiri. Jika kembali kepada sejarah, Puado (4) dulu tidak berseteru dengan sesiapa sebaliknya dia bersama dengan komuniti sivil ketika itu bersama-sama dengan orang Cina, Tidung, Suluk, Arab dan pemerintah kolonial. Maka dia dihormati. 

Resolusi PRBM jelas ditujukan kepada UMNO. PRBM mahu etnik Bugis Sabah yang berkelayakan dipilih menjadi calon UMNO-BN. DSP Ghapur Salleh sebagai Ketua Bahagian UMNO Kalabakan pasti berada dalam keadaan sukar kerana di dalam Parlimen Kalabakan hanya memiliki 4 DUN iaitu Kukusan (baharu), Merotai, Sebatek dan Tg. Batu. Adalah mustahil kepada UMNO Kalabakan untuk memenuhi 4 DUN itu diberikan kepada etnik Bugis sahaja kerana konsep UMNO adalah berlaku adil kepada semua etnik Melayu. Statusquo masih lagi Bugis Sabah satu kerusi DUN di Sebatek.

UMNO Kalabakan sejak sekian lama pernah memenangkan etnik Bugis Sabah seperti Dr. Patawari (Merotai/Sebatek) dan Muis Picho (Sebatek). Sebelumnya Said Senang di bawah bendera USNO-BN telah memenangi DUN Merotai beberapa kali dan juga Salim Bacho di Kunak (USNO-BN). Namun begitu, sejak tahun 2004, DUN Merotai telah dipinjamkan kepada etnik Cina melalui parti LDP. UMNO Kalabakan telah berusaha beberapa penggal untuk meminta semula DUN Merotai dikembalikan, namun tidak berjaya.

Persoalan sekarang ialah, percubaan beberapa etnik Bugis Sabah memasuki pilihanraya di Sabah melalui posisi lain seperti PAS dan Bebas belum lagi mencapai keberhasilan. Jika UMNO Kalabakan tidak dapat memenuhi resolusi PRBM adakah PRBM sanggup membakar jambatan menyeberang ke parti oposisi ? 

Nasihat saya satu sahaja, negara kita mengamalkan sistem demokrasi. Negara kita bukan negara autokrasi, kukubesi atau diktator. Gunakanlah demokrasi dengan bijaksana. Kita mesti mengawal demokrasi, bukan demokrasi mengawal kita. Kunci demokrasi ialah rakyat. 

Hari ini masyarakat di barat tidak lagi menyebut democracy as democracy or democratic, tetapi mereka menyebutnya sebagai people choice, people centric or peoples power. Konsep inilah yang memenangkan Donald Trumph di USA, Rodrigo Duterte di Filipina, Justin Trudeau di Kanada dan Macron di Perancis. 

Selamat berpuasa.

Bangkok, Suvarnabhumi Airport.

*Artikel Bugis Sabah yang menarik perhatian pembaca ialah http://www.al-azharrisiddiq.com/2012/02/bugis-sabah-diiktiraf.html sejak 2012-2017 telah dibaca lebih 100,000 pembaca di dalam blog ini sahaja, dan terdapat hampir 400 komentar daripada pelbagai kaum. 
------------------------------------------------------
(1) Antaranya Ordinan Negeri Sabah, Sabah State, Native Courts Enactment, 24 April, 1992, Lihat juga Federal Constitution, MDC Publications, 2004
(2) Samuel P. Huntington, The Clash of Civilization and Temarking of Word Order, Simon & Schuster UK Ltd., Africa House, 64-78, Kingsway, London, 1996.
(3) Leo Tolstoy.
(4) Nama sebenarnya Latoampong bin Andi Buku @ Hj. Hassan




MEGAWATI SUKARNO PUJUK TUN M

on Thursday, May 25

Insiden Plakad
1. INSIDEN plakad semasa Kongres Nasional PKR minggu lalu menunjukkan Tun Dr. Mahathir (Tun M) adalah seorang pemain politik bertaraf tinggi. PKR tersilap jika berfikiran mereka boleh memerangkap Tun M supaya turut sama mengangkat plakad itu dan berharap ianya diterjemahkan sebagai sokongan Tun M kepada DS Anwar Ibrahim (Anwar) sebagai Perdana Menteri Ke-7. 

2. Sebijak-bijak PKR mahu memanupulasi Tun M, bijak lagi Tun M. Daripada awal hingga akhir, Tun M tidak pernah menyatakan bersetuju Anwar menjadi PM ke-7. Sebenarnya, saya tidak terkejut jika Tun M akan kembali semula kepada UMNO dan seterusnya membubarkan Parti Pribumi (PPBM). Ianya pernah berlaku ke atas Parti Negara, Parti Semangat 46, Parti AKAR dan tidaklah mustahil PPBM pun.

3. Jika Tun M mengangkat plakad itu, membawa maksud Anwar tidak bersalah dalam kes tuduhan ke atas Anwar pada tahun 1998 dahulu. Juga boleh membawa makna semua pertuduhan ke atas Anwar pada zaman Tun M adalah rekaan politik semata-mata. Sepatutnya jika Tun M benar-benar bersama PKR dan PH, Tun M bersihkan sahaja nama Anwar dengan menarik balik tuduhan ke atas Anwar dahulu sebagai konspirasi politiknya sahaja. Namun, sanggupkah Tun M melakukannya?

4. Namun, ada orang bercakap kononnya Tun M masuk ke dalam kem pembangkang untuk menghalang Anwar menjadi Perdana Menteri dari dalam? Anda tafsirkanlah sendiri. Dalam usia Tun M sekitar 92 tahun dan Anwar 70 tahun, kedua-duanya masih mewarnai politik Malaysia.

5. Jelmaan watak 'Tun Razak' diperlukan jika mahu membawa semula Tun M masuk ke dalam kerajaan atas nama perpaduan. Pada tahun 1974, Tun Razak berjaya membawa Tun M dan PAS menyertai UMNO dan BN. Pada masa sekarang, belum nampak sesiapa tokoh dalam negara yang boleh membawa semula Tun M menyertai semula UMNO dan BN. Barangkali tokoh dari luar negara? Barangkali dia itu ialah Megawati Sukarno! Saya mendapat tahu kedua-duanya mempunyai hubungan yang sangat akrab.

6. Pada tahun 2013, Anwar dan Najib hampir bersatu dalam usaha rekonsiliasi. Pak Jusuf Kalla berkata kepada saya, bahawa saya telah melakukan kesilapan dalam usaha menyatukan kedua-dua tokoh tersebut, ianya hampir-hampir berjaya. Namun, bagi saya ketika itu, keutamaan saya telah berjaya memelihara negara saya Malaysia.

7.   Ada orang berkata, kemarahan Tun M kepada UMNO dan Kerajaan tidaklah 100% dan tidak bersungguh-sungguh. Parti Pribumi hanyalah platform bersifat sementara sahaja. Tun M tahu orang-orang Melayu masih majoriti kepada UMNO. Rafizi sendiri dalam kaji selidik kumpulannya yang terbaharu mencatat UMNO-BN masih mendapat 41% sokongan rakyat. Itu tidak termasuk rakyat Sabah dan Sarawak.

8. Oleh itu, jika Tun M membubarkan PPBM beberapa hari sebelum mengundi dalam PRU14 nanti bukanlah luar biasa dan tidak pernah berlaku. Pada tahun 1990, seminggu sebelum hari pembuangan undi PBS telah keluar daripada BN, tetapi pada tahun 2002 menyertai semula BN pun selepas pertemuan dengan Tun M. 

9. Bagi yang mengenali perjalanan politik Tun M sepanjang 1945 (NGO Saberkas) sehingga 2017, adalah menjadi lumrah dan kebiasaan bagi Tun M menolak dan menerima semula, keluar dan masuk semula dan sebagainya. Semasa Tun M dihantar sebagai doktor perubatan di Pulau Langkawi dahulu, Tun M menulis surat kepada Kerajaan untuk dipindahkan ke tanah besar Kedah. Bagi Tun M, negara menjadi keutamaan, bagi kita semua pun negara dan rakyat juga menjadi keutamaan.

KLIA-Bangkok.


DAVID TEO DISARAN MASUK KURSUS KENEGARAAN

on Sunday, May 21

Gambar Hiasan
1. Insiden prosedur David Teo pembikin filem-filem dan drama Melayu ditampar oleh Mat Over mendapat pelbagai respon.

2. Program TN50 telah memberikan peluang kepada para artisan untuk meluahkan isi hati dan minda mereka kepada Perdana Menteri (PM) secara terus tanpa melalui Setiausaha Politik, Penasihat PM atau pegawai-pegawai kanan PM. Ianya satu peluang keemasan dan keterbukaan yang sedang diamalkan oleh DS Najib.

3. Malangnya semasa giliran David Teo, dia telah ditampar oleh pelakon Mat Over. Pada masa itu, David Teo sedang bertanyakan dengan nada, gaya dan cara yang dilihat tidak bersesuaian dengan budaya orang-orang Melayu. Adakah itu budaya David Teo? Barangkali David Teo terlupa DS Najib bukan pelakon yang boleh dia marah jika tidak berpuashati.

4. Namun begitu, jika saya moderator ketika itu, saya akan memberi peluang David Teo meneruskan percakapannya walau David Teo bercakap dengan cara agak kasar dan dilihat kurang sopan kepada pemimpin negara. Biar audiens menilai budaya David Teo. Sepanjang pengalaman saya, DS Najib adalah seorang pemimpin yang bersuara lembut, tenang, mendengar dan tidak suka kepada kekerasan.

5. Sebab itulah ketika DS Najib memerintah, tidak ada pemimpin pembangkang bermata lebam. Malah, DS Najib memberi perhatian kepada keselesaan DS Anwar Ibrahim di dalam penjara. Buku, tempat tidur dan sebagainya dipenuhi berbanding tahanan di Kamunting (ISA) suatu ketika dahulu(1). Seorang AMT PKR mengesahkan kepada saya akan kemulian DS Najib memastikan keselesaan dan keselamatan DS Anwar di dalam penjara.

6. Oleh itu, jika David Teo membabi buta dan bercakap agak kasar kepada Perdana Menteri Malaysia, saya sangat yakin DS Najib akan mendengarnya jua. Namun, faktor lain pula ialah orang-orang Melayu dan Islam tidak dapat menerima cara David Teo itu. Perkara inilah yang tidak diselami oleh David Teo dan akhirnya Mat Over bertindak di luar jangkaan. Pada pandangan saya, David Teo patut masuk kursus kenegaraan di BTN.

7. Rakyat Korea Utara pasti akan menerima nasib buruk jika berkelakuan sebegitu di hadapan Presiden Korea Utara. Paling dekat, rakyat Indonesia walau berbeza fahaman politik dengan Presiden mereka tetapi mereka tidak akan berkelakuan sebegitu kepada pemimpin utama mereka. David Teo beruntung kerana berkelakuan jelek di hadapan PM yang sabar dan tenang.

8. Satu perkara David Teo barangkali terlupa, dia menjadi kaya raya dengan membuat filem-filem Melayu, menggunakan pelakon-pelakon Melayu dan dengan bantuan kerajaan. Sudah berpuluh-puluh tahun David Teo bergelumang dengan aura Melayu. Barangkali David Teo tidak akan berjaya jika menerbitkan filem-filem Cina, siapa hendak menonton?

9.  David Teo itu sepatutnya berterimakasih kepada DS Najib kerana mengadakan program TN50. David Teo telah menikmati kejayaan dan kekayaan yang tidak dinikmati oleh produser-produser Melayu lain seperti AR Badul dan sebagainya.

10. Saya mencadangkan David Teo memohon kursus kenegaraan di BTN (2). Saya pernah melihat Tian Chua berhujah dan berbahasa dengan begitu sopan dan beradab semasa mengeluarkan pandangannya dalam sesi meja bulat pada tahun 2010 dahulu.

11. Sayang sekali, David Teo seorang Askar Wataniah dan public figure tetapi gagal menjadi jambatan(3) kepada perpaduan nasional.
_________________________________________
(1) Syed Husin Ali, Two Faces, Detention without Trial, 1990.
(2) Kursus Kenegaraan oleh BTN pernah dibuat bersama artis, 2010
(3) Teori 'The Bridge' by Profesor Jayum Jawan, Ohio University, USA, 2017.

MASA TERBAIK PAS JADI MENTRI BESAR SELANGOR

on Tuesday, May 16

1. Keputusan Majlis Syura PAS menamatkan tahaluf siasi dengan PKR terutama DAP telah diumumkan dengan rasmi oleh SU Majlis Syura PAS. Namun begitu, 3 exco PAS masih duduk di dalam kabinet Azmin Ali walaupun DAP dan PAN setiap hari mendesak Azmin supaya memecat ketiga-tiga exco tersebut.(1)

2. Sungguh sadis keadaan 3 exco PAS di atas. Azmin pula cuba bertahan menggunakan alasan mandat 2013 untuk mempertahan kerajaannya untuk mengekalkan 3 exco tersebut walupun DAP dan PAN setiap hari mendesak Azmin memecatnya.

3. Saya berpandangan PAS tidak sepatutnya mengulangi kesilapan lama. Pada tahun 2008, rundingan PAS-UMNO untuk membentuk Kerajaan di Perak dan Selangor telahpun diketahui ramai (2). Jika pada masa itu PAS istiqamah dan tidak terpengaruh dengan hasutan musuh, PAS sudah menjadi Menteri Besar di Selangor dan kekal Menteri Besar di Perak.

4. Tokoh-tokoh perpaduan PAS seperti Datuk Dr. Nasharuddin Mat Isa, Datuk Dr. Hassan Ali termasuklah tokoh besar DS Tuan Guru Hadi Awang telah menggerakkannya pada ketika itu. Kegagalan pada masa itu tidak sepatutnya diulangi.

5. Ramai orang tidak faham bilamana Presiden PAS menyatakan mereka akan memerintah 4 atau 5 negeri. Sebenarnya, inilah masa yang sesuai, jika PAS keluar terus daripada kerajaan negeri sekarang, kedudukan menjadi 28 (PAS-UMNO-BEBAS) dan 29 (PH). Dengan kedudukan sangat menggerunkan ini, DYMM Sultan Selangor boleh memainkan peranan untuk menstabilkan kerajaan negeri dengan menasihati mereka supaya menuruti kehendak rakyat.

6. Di mana-mana anda berada di Lembah Klang hingga ke Klang, majoriti kemahuan rakyat di Selangor sekarang adalah mereka mahu melihat Menteri Besar daripada PAS. Sebabnya mereka bosan dengan kemelut yang berlaku sekarang. Mereka mahu melihat cara PAS memerintah di Selangor. Perkara ini gagal dibaca dengan tepat dan cepat oleh sebilangan kepimpinan PAS.

7. Jika PAS memerintah Selangor, aura Islamik akan lebih terkehadapan sebagaimana Kelantan. Saya yakin UMNO tidak ada masalah untuk berkongsi kuasa di Selangor dengan PAS kerana MCA, MIC, MyPPP dan Gerakan tidak ada kerusi pun yang dimenangi di Selangor. 

8. Oleh itu, lebih baik 3 Exco PAS sekarang meletak jawatan daripada kelihatan terhegeh-hegeh ditolak oleh DAP (3), disindir dikata oleh PAN(4) dan PKR pun tidak sepenuh hati menyokong PAS lagi. Azmin pun hanya memberi sokongan sementara kepada PAS untuk mengelak kerajaan negeri terbubar. Itu sahaja. Setahu saya terhegeh-hegeh bukan amalan politik PAS.

9. Bagaimana pandangan anda, bersetujukah PAS menjadi Mentri Besar Selangor dalam keadaan politik Selangor yang tidak stabil sekarang ?
_________________________________________________________________________________

(1)  http://www.harakahdaily.net/index.php/rss-hd/34-pimpinan/1408-kenyataan-media-majlis-syura-ulamak-pas-tahaaluf-siyaasi-pas-pkr-terbatal
(2)  Rujukan mengenai mereka DS Dr. Mohd. Khir Toyo, Datuk Dr. Hassan Ali, Datuk Dr. Nasharuddin Mat Isa banyak terdapat dalam portal berita.
(3)  https://www.malaysiakini.com/news/382022 , https://www.facebook.com/BeritaTV3/videos/1765078603507313/
(4) Ucapan YB Khalid Samad dalam program 'Bicara Rakyat', Pakatan Harapan Mersing, 11 Mei 2017.

MASYARAKAT ANTARABANGSA MERAGUI BANK MALAYSIA?

on Saturday, May 6

Gambar Hiasan
1. Rafizi boleh menuduh apa sahaja kepada Datuk Dr. Nasharudin Mat Isa, DS Najib Tun Razak, Datuk Syed Mehdar Syed Abdullah dan sesiapa sahaja, isunya perkara asas dalam dakwaan-dakwaan Rafizi itu tidak dibuktikan. Jika dibawa ke Mahkamah pun, kita bimbang Rafizi akan mengulangi kata-katanya di sini di dalam mahkamah kononnya dia hanya bergurau sahaja dalam kes memfitnah DS Rosmah Mansur.

Berapa juta rakyat Malaysia ditipu Rafizi dalam kes cincin? Adakah anda salah seorang yang tertipu dengan penipuan Rafizi? Adakah anda mahu ditipu kali kedua oleh orang yang sama?

2. Semua orang faham tugas utama Rafizi ialah mencipta persepsi, spin dan menipu-helah rakyat supaya membenci kerajaan dan Perdana Menteri. Rafizi cuba menunjukkan beliau dan hampir 100 pekerja Invoke cukup inteligent. Malangnya pasukan Rafizi kelihatan badut, kelam-kabut dan nampak sangat hanya untuk PRU14 sahaja, sangat cacamerba.

3. Jika anda pergi ke mana-mana kedai, setiap urusniaga akan ada resit dan ada barang. Ini adalah asas beli-jual. Namun begitu, Rafizi tidak berjaya menunjukkan apakah barang yang dibeli di Itali, di kedai mana, tarikh dan masa pembelian, semua itu sepatutnya Rafizi tunjukkan dalam video Invokenya. Pada masa akan datang, jika perkara-perkara asas ini tidak dapat ditunjukkan, lebih baik Rafizi tidak muncul, kerana ianya hanya menyerlahkan lagi pembohongannya.

Modus operandi Rafizi tidak banyak beza ketika memfitnah DS Rosmah membeli cincin dahulu. Hampir-hampir sama modus operandi Rafizi dalam kes ini. Plot ceritanya sama.

4. Perhatikan resit di tangan anda, di mana-mana di seluruh dunia item asas dalam resit akan ditunjukkan harga barang, kuantiti, nama kedai, tarikh, peratus diskaun, baki dan total. Adakah Rafizi ada menunjukkannya? Wang Invoke kononnya ada RM2.7 Juta (yang terisytihar sahaja), gunakan wang itu terbang ke Itali, ambil gambar kedai itu, temuramah jurujual kedai itu, tunjukkan apa jenis barang yang bernilai jutaan itu dan sebagainya. Semua ini Rafizi tidak lakukan kerana Rafizi sendiri tidak yakin!

5. Rafizi hanya membuat dakwaan. Itu disebutnya dalam video Invoke. Bermakna Rafizi sendiri ragu-ragu. Mana-mana institusi kewangan yang tidak amanah boleh memberikan nombor akaun siapa-siapa pun. Rafizi sepatutnya menunjukkan bukti nyata yakni salinan fizikal Kad Kredit itu, nombor yang tertera di atas kad kredit itu, nama yang tertera di atas kad kredit itu, bulan berapa dan tahun berapa luput, 3 nombor digit di belakang, kad jenis apa gold atau premium atau super gold?. Semua ini Rafizi tidak tunjukkan kerana sumber maklumat Rafizi adalah secondary (Adakah Rafizi pergi sendiri ke bank yang disebutnya itu dan Yayasan Abrar untuk mendapatkan maklumat first hand?). Atau pun Rafizi hanya memungut maklumat secondary dari sumber hearsay, google dan sebagainya. Kedua, maklumat Rafizi sangat ketara bersifat politik. 

6. Begitu juga dakwaan berjuta-juta disebut oleh Rafizi. Mana bukti cetakan rasmi dalam slip bank? Mana transaksi akaun Yayasan Abrar? Rafizi perlu membuktikan amaun sebelum, semasa dan selepas, bukannya secara lumpsum menuduh sekian juta angka. Itu kerja budak sekolah, semua orang boleh buat. Jika Rafizi hanya menunjukkan helaian kertas di mana kertas itu barangkali dibuat dan direkacipta di Invoke, barangkali selepas mendengar sumber sana sumber sini dari orang yang sudah ketinggalan zaman dan diragui, jika ini cara Rafizi, pelajar universiti di USA akan ketawa. No spesific evidences, hanya perangkap samar sahaja.

7. Itu pun belum lagi masuk kepada aspek siasatan DNA ke atas dakwaan-dakwaan Rafizi itu. Apakah nilai keoriginalan kertas dakwaan Rafizi. Adakah helaian kertas A4 yang ditunjukkan Rafizi itu jenis A4 60g/70g/80g buatan China, Thailand atau tempatan serupa dengan yang ada di bank, SPRM dan Yayasan Abrar?. 

8. Satu perkara yang jelas, jika benar Rafizi mendakwa sumbernya dari SPRM atau mantan pegawai SPRM, sepatutnya Rafizi hendaklah Transparent, sebut nama pegawai itu baharulah maklumat-maklumat itu meyakinkan. Janganlah hanya pandai bercakap Transparent tetapi diri sendiri tidak boleh Transparent. Rakyat Malaysia perlu ingat Rafizi banyak kali kalah di mahkamah dan Rafizi pernah membohongi berjuta rakyat Malaysia dalam isu cincin.

9. Kita faham tugas Rafizi adalah membuat apa sahaja spin dan persepsi memburukkan kerajaan dan Perdana Menteri sehingga kerajaan jatuh atau dia sendiri jatuh. Kita faham kerja Rafizi ialah membuat provokasi supaya rakyat membenci kerajaan. Namun Rafizi silap, bukan semua rakyat Malaysia boleh dibodohinya sepanjang masa.

Bank Tempatan Boleh Jatuh Bankrap
10. Begitu juga dakwaan Rafizi yang mengaitkan dengan sebuah institusi kewangan. Rafizi perlu menjelaskan siapakah manusia yang terlibat di dalam bank itu, ditakuti orang lain dalam bank itu akan menjadi mangsa dan dibuang kerja gara-gara fitnah Rafizi. Institusi kewangan pula sepatutnya menjaga kerahsiaan semua pelanggannya. Jika sesebuah institusi kewangan itu dilihat tidak amanah dan diragui, saya bimbang rakyat Malaysia akan berpindah ke bank lain dan akhirnya bank itu akan jatuh bankrap kerana tidak boleh dipercayai lagi dari aspek keselamatan.

11. Paling merisaukan jika masyarakat Antarabangsa dan pemain global perbankan melabel institusi kewangan di Malaysia diragui kebolehpercayaan dan integritinya. Ianya akan memberi kesan buruk kepada ekonomi negara.

Selamat berhujung minggu.

KLIA.
6/5/2017.

LANTIKAN BAHARU: PM DAN KSN UTAMAKAN NEGARA DAN RAKYAT, BUKAN SENTIMEN PERKAUMAN

on Monday, April 24


PERLANTIKAN BAHARU DI JABATAN KERAJAAN: PM & KSN UTAMA KEPENTINGAN NEGARA & RAKYAT

Pentadbiran awam di negara Malaysia adalah antara yang terbaik di dunia melibatkan imbuhan gaji, bonus, elaun, kemudahan kesihatan, insuran, pendidikan, jaminan keselamatan, kenaikan pangkat dan sistem pencen.

Perlantikan dan pertukaran adalah perkara biasa di dalam perkhidmatan kerajaan. Ianya berlaku untuk memastikan kelancaran sesebuah jabatan dalam merealisasikan agenda rakyat dapat mencapai sasaran dengan cepat dan tepat. Kelemahan sesebuah agensi kerajaan bukan sahaja memberi implikasi negatif kepada kerajaan, tetapi akan merugikan negara dan rakyat. Perkara inilah yang cuba dielakkan oleh PM dan KSN dalam melantik seseorang mengetuai sesuatu jabatan kerajaan.

Perlantikan seseorang ke sesuatu jawatan adalah hak eksklusif YAB Perdana Menteri. Dalam hal ini, Ketua Setiausaha Negara (KSN) sebagai ketua kepada perkhidmatan awam di Malaysia mempunyai kuasa yang besar untuk menerima cadangan dari pihak yang berautoriti seperti Menteri untuk melantik mereka yang berkelayakan bagi menjalankan tugas di mana-mana jabatan baru.

Walau bagaimanapun, terdapat kritikan dilemparkan kepada Kerajaan mengenai isu pertukaran dan perlantikan seseorang ke jabatan yang baharu. Dalam hal ini, sentimen perkauman, agama dan fahaman politik bukan menjadi asas kepada perlantikan seseorang. Sentimen itu bukan amalan dalam kerajaan Malaysia.  Amalan Kerajaan Malaysia ialah untuk memastikan perlantikan seseorang akan dapat meningkatkan lagi kualiti perkhidmatan dan seterusnya negara dan rakyat akan menerima faedahnya.

Kerajaan boleh menerima cadangan daripada mana-mana pihak seperti Menteri tetapi akhirnya yang menilai dan memutuskan cadangan itu ialah YAB Perdana Menteri dan KSN selepas melihat dari semua sudut seperti sejarah perkhidmatan, latarbelakang perkhidmatan, pengalaman, tatatertib dan sebagainya. PM dan KSN sudah pasti akan memberikan keutamaan kepada rakyat dan negara dalam memutuskan sesuatu cadangan perlantikan seseorang. Oleh yang demikian rakyat diminta tidak terpengaruh dengan hasutan sesetengah pihak yang menuduh PM dan KSN tidak prihatin dalam hal ini.

Di pihak kakitangan kerajaan pula, adalah lumrah kepada mereka untuk menurut perintah dan memberikan perkhidmatan yang terbaik kepada jabatan masing-masing. Keakuran kakitangan kerajaan kepada kerajaan semasa amat penting dalam memastikan kelancaran sesebuah pentadbiran kerajaan. Kita tidak mahu menjadi sebuah kerajaan yang porak-peranda seperti sesetengah negara kerana ketidakpatuhan sesetengah kakitangan kerajaan mereka kepada Kerajaan yang memerintah.
 
 

 

 

CERITA DI DUBAI & ABU DHABI

on Wednesday, April 19

Mercu Tanda Dubai, Burj Khalifa
1.  Jika sebelum ini, Dubai dan Abu Dhabi hanya tempat saya transit sebelum meneruskan penerbangan ke destinasi lain. Kali ini, selama seminggu berada di negara kaya United Arab Emirates (UAE), saya telah bertemu ramai rakyat Malaysia yang bekerja sebagai land development, engineer, security, business, project manager, Oil & Gas, penerbangan termasuk kakitangan kedutaan negara kita Malaysia. Kebanyakan mereka adalah golongan profesional.

2. Semasa berkolaborasi dengan mereka, saya mendapat pelbagai feedback yang sangat menarik . Mereka mahu tahu perkembangan terbaharu dan perkara sebenar mengenai isu-isu yang mereka terima dari media alternatif. 

4.  Ada satu perkara sangat menyentuh perasaan saya bilamana seorang peserta begitu terserlah jatidirinya mempertahan nama baik Malaysia. Sebenarnya, menurut teori 'the bridge' (Prof. Jayum Jawan, Ohio University, USA), kita memerlukan lebih banyak individu seperti ini yang akan menjadi jambatan dalam menyambungkan a sense of ownership di kalangan rakyat perlbagai kaum, pelbagai fahaman tetapi bersama-sama bergerak ke arah kemaslahatan negara. 

5. Saya diberitahu, negara kaya UAE juga akan mengenakan satu bentuk cukai baru diberi nama Value Added Tax (VAT) sebanyak 5% hampir serupa dengan sistem percukaian GST. 

6. Kalau ikut logik sesetengah pihak, UAE tidak perlu mengenakan VAT kerana negara kaya ini hanya mempunyai penduduk asal UAE 1.08 juta sahaja, sangat kecil berbanding orang India di UAE 2.6 juta, orang Pakistan di UAE 1.7 juta dan orang Philippine di UAE sebanyak lebih 525,000 orang. Maknanya rakyat negara lain lebih ramai berbanding rakyat asal UAE. (Rakyat asing kira-kira 8 juta).

7. Apapun, saya sangat gembira melihat rakyat Malaysia di UAE bersatupadu dan berdisiplin. Semasa duduk di Amerika Syarikat, saya juga melihat rakyat Malaysia sangat bersatu-padu dan patriotik terserlah.

8.  Dengan 31.7 juta penduduk Malaysia (2016), bukanlah suatu yang pelik untuk rakyat Malaysia bekerja di luar negara sesuai dengan ilmu pengetahuan dan kemahiran tinggi yang mereka miliki. Ia adalah proses globalisasi. Di UAE juga terdapat kira-kira 200,000 orang China. Di Malaysia sahaja kira-kira 3 juta rakyat asing bekerja dalam bidang perladangan, pembuatan, pembinaan, pengawal keselamatan, perniagaan restoran dan sebagainya.

9.  Dalam ucapan Perdana Menteri DS Najib di New York tempoh hari, beliau menerangkan kepada pelajar-pelajar di sana bahawa di antara usaha beliau membangunkan negara dengan melaksanakan projek-projek berimpak seperti MRT, projek keretapi KL-Ipoh-Padang Besar dan seterusnya PAN Borneo Sabah dan Sarawak, Projek keretapi Pantai Timur, dan lain-lain supaya lebih banyak pekerjaan dan bisnes diwujudkan.

10. Kesimpulannya, kita semua sependapat supaya asas kenegaraan dan patriotik diperkukuhkan, perlaksanaan undang-undang dimantapkan lagi, perbuatan rasuah mesti dibenteras habis-habisan. Jika semua elemen kenegaraan dapat dimantapkan, maka survival negara kita dapat diteruskan dengan kukuh dan kuat.

Abu Dhabi
17/4/2017.
Masjid Sh Zayed, Abu Dhabi
Sesi Kolaborasi Kenegaraan Di Abu Dhabi









Blog Archive

Dilema Melayu Sabah

Buku Penulis

Buku Tun Mahathir

Bakal Diterbitkan