TUN RAZAK BANTU 1974, DS NAJIB BANTU 1987, PRESIDEN ERDOGAN TELEFON PM NAJIB ISU BAITULMUQADDIS,

on Sunday, December 10

Persidangan Agung UMNO 2017 telah melabuhkan tirainya. Namun, apakah yang dipelajari oleh ahli-ahli UMNO dan orang Melayu?

1945 - UMNO ditubuhkan, Dato' Onn Jaafar diangkat Presiden UMNO yang pertama selepas berjaya dipujuk untuk meninggalkan peranannya di peringkat negeri Johor untuk memainkan peranannya di peringkat negara.

1946 - Cadangan Kerajaan British selepas perang untuk mengUnionkan pemerintahan Tanah Melayu di bawah satu pusat kuasa. Kuasa Raja-Raja Melayu akan terhapus kerana sistem Union menghapuskan kuasa negeri-negeri, semuanya disentralisasikan di bawah kuasa Pesuuruhjaya British atau Gabenor Malayan Union. 

1948 - Malayan Union dimansuhkan dan digantikan dengan Persekutuan Tanah Melayu (PTM) hasil kebijaksanaan Tunku Abdul Rahman. Tunku menjadi Ketua Menteri PTM dan diberi kuasa oleh Penjajah British untuk memilih Ahli-Ahli Kabinet (Exco). Tun Mahathir masih bersekolah di Kolej Perubatan, Singapura.

1951- Tunku Abdul Rahman berekonsiliasi dengan Tun Razak di London meminta Tun Razak mengetuai UMNO, tetapi Tun Razak menolak sebaliknya mencadangkan semula supaya Tunku sahaja menjadi Presiden UMNO. Kedua-duanya lulusan Undang-Undang.

1952 - Dalam Pilihanraya Majlis Perbandaran Kuala Lumpur, UMNO pertama kali bekerjasama dengan MCA dan mereka menang besar. 

Tunku berlepas ke London untuk membincangkan Pilihanraya Umum pertama disegerakan tetapi Pegawai British di London tidak mahu bertemu Tunku. Tunku seorang yang bijak, dengan bantuan seorang pegawai British yang pernah bertugas di Tanah Melayu, akhirnya Tunku dapat juga bertemu dengan Pegawai British yang sombong itu.

1955 - Akhirnya Tunku berjaya mendesak Pesuruhjaya Tinggi British di Tanah Melayu untuk mengadakan Pilihanraya. Dalam Pilihanraya Umum pertama, UMNO bergabung dengan MCA dan MIC membentuk Perikatan. UMNO menang besar dengan 51 kerusi manakala PAS berjaya menang 1 kerusi. Pada masa itu, orang-orang Cina dan India belum lagi ramai dalam kawasan-kawasan pilihanraya, maka Tunku telah meminta supaya orang-orang Melayu menyokong calon-calon MCA dan MIC yang berada di dalam Perikatan. Selepas 60 tahun, saya melihat MCA dan MIC masih bergantung kepada undi ahli-ahli UMNO dan penyokong Kerajaan untuk menang.

1956 - Kereta Tunku rosak di tengah jalan di Melaka di malam hari ketika dalam perjalanan ke Singapura. 

1957 -  Orang-orang Melayu mengumpul wang, menggadai emas mengumpul dana untuk membantu Tunku dan rombongan merdeka ke London. Tunku tidur di hotel murah di London. Menaiki teksi di London.Akhirnya Tanah Melayu Merdeka.

1960 - Darurat ditamatkan. Parti Komunis Malaya (PKM) semakin mengecilkan operasi mereka ke dalam hutan belantara dan sempadan Thai. Chin Peng melarikan diri ke China dan hidup bahagia di sana sebelum berhijrah semula ke Selatan Thailand. Pada tahun ini, Tun Mahathir dan isteri melawat Jepun.

1963 - Persekutuan Malaysia dibentuk melalui penggabungan Borneo Utara, Sarawak dan Singapura. Indonesia yang dikuasai elemen Partai Komunis Indonesia (PKI) menentang penubuhan Malaysia dengan gelaran Neo-Kolonial.

1969 - Tun Mahathir kalah dalam Pilihanraya. Tun Mahathir menyalahkan pengundi Cina dan MCA atas kekalahan beliau dan bersumpah tidak akan bekerjasama dengan mereka lagi.

1965 - Tun Razak membaca usul menyingkirkan Singapura daripada Malaysia, Tunku Abdul Rahman membacakan keputusan menyingkirkan kerana tingkah laku sesetengah pemimpin Singapura. DYMM Yang Di-Pertuan Agong memberi perkenan DiRaja pada hari yang sama. Singapura disingkirkan.

1969 - Tragedi Mei, Tun Mahathir menyalahkan Tunku Abdul Rahman. Tun Mahathir menulis surat panjang lebar mengkritik Tunku Abdul Rahman. Tunku sangat kecewa jasanya 17 tahun dihina sebegitu terok oleh Tun Mahathir. Mantan Panglima ATM, allahyarham Jen (B) Tun Ibrahim Ismail dipanggil oleh Tun Abdul Razak berkaitan penubuhan MAGERAN. Bacaan Ulangan anda di sini.

1970 - Tunku Abdul Rahman menyerahkan kuasa kepada Tun Abdul Razak sebagai Perdana Menteri kedua. Tun Abdul Razak memperkenalkan FELDA.

1974- Tun Razak mengambil semula Tun Mahathir selepas lama berada dalam buangan. Tun Razak melantik Tun Mahathir Menteri Pelajaran. DS Anwar Ibrahim menukarkannya kepada Menteri Pendidikan (1991). Manakala Tun Razak berjaya membawa masuk PAS menyertai BN.

1976 - Tun Abdul Razak meninggal dunia. DS Najib bertanding di Parlimen Pekan dan menang besar.

1979 - PAS keluar daripada BN. Pada tahun ini, DS Najib berjaya merapatkan hubungan politik dengan PAS. Dijangka PAS-UMNO akan saling berekonsiliasi dalam PRU14.

1981 - Tun Mahathir megambilalih jawatan Perdana Menteri dan melancarkan slogan 'Bersih Cekap Amanah', tetapi pemimpin-pemimpin pembangkang khususnya PAS tukar kepada 'Botol Cap Anjing'. Manakala, DS Anwar Ibrahim menyertai UMNO, sebilangan ahli PAS berkata Anwar masuk kandang tahi akan bergelumang dengan tahi juga.

1982 - DS Najib bertanding di DUN Bandar Pekan dan dilantik sebagai Menteri Besar Pahang dalam usia 29 tahun. DS Anwar menang di Parlimen Permatang Pauh.

1987 - Pertandingan Presiden UMNO, Tengku Razaliegh tewas sedikit sahaja, Tun Mahathir kata satu undi menang pun dikira majoriti. DS Najib dan UMNO Pahang membantu kemenangan Tun Mahathir selepas Tun Razak membantu hayat politik Tun Mahathir pada tahun 1974.

1988 - UMNO diharamkan, Tengku Razaliegh mendaftar UMNO Malaysia, Tun Mahathir mendaftar UMNO Baru. Pendaftar meluluskan UMNO Baharu dan Tengku Razaliegh terpaksa menukar nama kepada Semangat 46. Hakim Tun Salleh Abas dipecat.

1990- Bermula UMNO tewas di Kelantan selepas Tengku Razaliegh membantu PAS. 

1991 - UMNO masuk ke Sabah selepas MT PBS memutuskan hubungan dengan BN. Ianya bukan keputusan DSP Parin Kitingan.

1993 - Tun Mahathir menghapuskan kuasa dan kekebalan Raja-Raja Melayu.

1994 - UMNO dan BN berjaya memerintah semula Sabah selepas beberapa wakil rakyat PBS lompat parti.

1997 - Krisis Ekonomi Asia.

1998 - DS Anwar disingkirkan daripada UMNO dan Kerajaan atas tuduhan seks luar tabie dan salah guna kuasa. Anwar dimalukan dalam dan luar tanpa belas kasihan hatta dipukul sehingga mata lebam. Tun M dilabel Diktator, Kronisme, Kolusi, Nepotisme, Anjing Kerajaan, Penyamun, Perompak, Mahazalim, MahaFiraun, KukuBesi, Demokrasi Mati oleh PKR dan DAP. Hari ini dunia terbalik ? 

1999 - BN mengekalkan kuasa dengan majoriti yang berkurang.

2002 - Tun Mahathir mengumumkan perletakan jawatan sebagai Presiden UMNO di PWTC.

2004 - Pak Lah menang besar selepas membawa imej Islamik. Kelantan hanya kurang 2 kerusi untuk BN memerintah Kelantan. DS Anwar dibebaskan dari penjara. Bermula kemarahan Tun Mahathir kepada Pak Lah. Anwar berkelana ke London dan USA sebagai pensyarah unversity.

2006 - DS Anwar mengumumkan kembali dalam politik Malaysia.

2007 - Demonstrasi BERSIH.

2008 - BN menghadapi kekalahan terbesar dalam sejarah tetapi kekal memerintah. Kerajaan Pakatan Perak berkubur antaranya gara-gara tanah 99 tahun dan kemuncaknya 2 wakil rakyat PKR meninggalkan parti mereka. Saya melawat DS Najib di Pekan di sini

2009 - DS Najib menerima kuasa daripada Pak Lah. Gagasan 1Malaysia diperkenalkan, Pak Lah menjadi Negarawan terbaharu.

2012 - DS Anwar kalah dalam perbicaraan kes sodomi ke atas Saiful Bukhari.

2013 - DS Najib mengekalkan kemenangan BN. Rekonsiliasi dengan DS Anwar Ibrahim yang diusahakan Jusuf Kalla gagal.

2014 - Gerakan sulit menjatuhkan TS Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor melalui Langkah Kajang. DS Wan Azizah menang tetapi gagal menduduki kerusi MB Selangor. 

2015 - DS Najib membuat lawatan rasmi ke USA. Kami bertemu di New York. Kemudian disusuli lawatan bersejarah Presiden Obama ke Malaysia.

2016 - BN menang besar dalam PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar. Kubu Kuat DAP di Sungai Besar kalah terok. Calon BN di Kuala Kangsar menang majoriti mencecah 7,000 manakala calon BN di Sungai Besar menang majoriti mencecah 10,000.

2017 - Pesiden Erdogan Turki, menelefon Perdana Menteri DS Najib berhubung isu Baitulmuqaddis. Erdogan percaya DS Najib boleh menggunakan hubungan baiknya dengan Presiden Trump untuk menyelesaikan isu Baitulmuqaddis tanpa pertumpahan darah.

Semua Presiden Amerika akan menghadapi dua tekanan besar. Pertama daripada penaja dana Pilihanraya, dan kedua daripada kumpulan NGO Jews Amerika yang berpengaruh memainkan peranan utama di belakang tabir semua Presiden Amerika. Senator Paul Findley menyebut, anda baru merancang, anda baru melangkah, anda baru beberapa saat membuat arahan, pelobi Jews di White House akan memainkan peranan mereka. 

2018 - Penggal pemerintahan kerajaan demokrasi berakhir pada April, 2018 dan perlembagaan masih memberi peluang 60 hari sebelum pilihanraya baharu diadakan. Rakyat akan melihat semua ini 'MRT, PAN Borneo tanpa tol, Klinik 1Malaysia, BR1M, KR1M, UTC, PR1MA, PP1AM, 3 Tol dihapuskan dan pelbagai lagi'. Semuanya directly diberikan ke tangan dan di hati rakyat.

Selamat Membaca
Selamat Berhari Minggu.

KLIA
10.12.2017

Rujukan:
1. Buku Senator Paul Findley (politik)
2. Buku Tun Dr Mahathir Mohamad (memoir)
3. Buku Lee Kuan Yew (memoir)
4. Buku Jen (B) Tun Ibrahim Ismail (memoir)


KISAH PENGERUSI KELAB UMNO LUAR NEGARA DI USA

on Thursday, December 7

Aktiviti Kenegaraan oleh Sdra. Mior, Mantan Pengerusi KULN Philadelphia, USA
1. Setiap di antara kita yang pernah menetap di luar negara, pasti mempunyai pengalaman dengan Kelab UMNO Luar Negara (KULN). Sempena Perhimpunan Agung UMNO (PAU) hari ini saya ingin mencadangkan suatu perkara yang ringan ini tetapi sebenarnya memberi impact yang besar.

2. Pada tahun 2014 saya dan keluarga ke Amerika Syarikat untuk menambah ilmu pengetahuan demi negara kita. Seperti juga orang lain yang terdahulu, kita akan meninggalkan keluarga di tanah air dan membawa banyak beg keperluan anak-anak terutamanya.

3.  Dipendekkan cerita, kami mendarat di Philadelphia airport, USA selepas melalui perjalanan jauh kira-kira 24 jam dari KLIA. Kami tiba subuh hari dengan cuaca ketika itu mencecah bawah 10 darjah Celcius. Alhamdulillah, di pintu luar airport Pengerusi KULN Philadelphia sudahpun menunggu kami. Dia menyewa sebuah van yang besar muat untuk kami sekeluarga dan beg-beg besar.

4. Cabaran pertama bermula dengan keadaan suhu yang begitu mencucuk tubuh badan. Setibanya kami di rumah sewa di mana Pengerusi KULN Philadelphia juga tolong carikan supaya berdekatan dengan University Pennsylvania. Cabaran seterusnya, elektrik pula tidak ada maka pemanas dalam rumah tidak dapat dihidupkan, anak-anak sudah mula menggigil kesejukan dan keletihan. Pada hari itu hari Ahad pula, cuti umum. Pengerusi KULN Philadelphia memutuskan untuk membawa kami ke down town menyewa sebuah bilik hotel dengan harga paling rendah kira-kira USD130 semalam.

5. Selepas itu, Pengerusi KULN Philadelphia berusaha menghubungi agensi tenaga untuk menghidupkan tenaga elektrik di rumah sewa kami. Alamdulillah, walaupun sudah pukul 4 subuh, teknisyen syarikat (PECO) datang juga untuk menyambung tenaga elektrik. 

6. Keesokan harinya, seawal 8 pagi, Presiden KULN Phialdelphia membawa kami ke down town untuk membeli makanan dan keperluan lain, termasuklah menguruskan dokumentasi yang diperlukan seperti membuka buku bank, mendaftarkan talian telefon dan air, mendaftar social security (seperti sistem EPF), menunjuk jalan ke universiti dan hospital. Semuanya dapat diselesaikan dalam seminggu. Walaupun Presiden KULN Philadelphia sedang menjalankan praktikal berkata dia bercuti semata-mata untuk membantu kami yang baharu tiba.

7. Apabila saya terkenang semua ini, saya dapat bayangkan Pengerusi KULN Philadelphia begitu banyak membuat pengorbanan, masa dan tenaga. Malah, sepanjang masa sehingga saya kembali semula ke Malaysia, Pengerusi KULN Phialdelphia tidak pernah meminta upah atau menggantikan wang peribadinya. Setiap kali saya memberikan dia wang kerana saya faham dia telah banyak mendahulukan wangnya, dia cuba menolak tetapi saya pun berusaha memberikannya semula.

8. Begitulah sehingga masa untuk balik ke Malaysia, Pengerusi KULN Philadelphia juga yang datang membantu mencarikan kereta sewa dan memandu ke lapangan terbang sehingga hilang dari pandangan mata kami sekeluarga.

9. Apabila rakan-rakan saya baharu hendak memulakan kehidupan di luar negara seperti di United Kingdom, Australia dan sebagainya, saya tidak teragak-agak mencadangkan kepada mereka supaya menghubungi Pengerusi Kelab UMNO Luar Negara.

10. Cadangan saya sempena PAU 2017, berikan mereka bajet tambahan yang lebih besar kerana aktiviti-aktiviti seterusnya seperti bulan Ramadan, sambutan hari kemerdekaan, jamuan hari raya, sukan dan sebagainya memerlukan kos pengurusan yang besar di luar negara.

11. Kepada Pengerusi-pengerusi Kelab UMNO Luar Negara yang turut djemput bersidang di PAU2017, diucapkan selamat bersidang dan selamat melayari tinta sejarah perjuangan agama, bangsa dan negara.

*Pengerusi KULN Philadelphia, sdra. Mior, sudah pun berjaya menamatkan pelajarannya di USA. Semoga beliau dan semua Pengerusi KULN meneruskan khidmat bakti mulia di luar negara.


MA63: PANDIKAR AMIN SEPARUH BETUL SEPARUH SALAH, PM NAJIB LEBIH BIJAK

on Saturday, December 2


1. BAHAGIAN PERTAMA (SEJARAH)

20 Mei 1882 - Pembentukan kerajaan North Borneo oleh kolonial British dan merdeka pada 31 Ogos 1963

24 September 1841 - Pembentukan kerajaan Sarawak oleh kolonial British dan merdeka pada 22 Julai 1963

1 Febuari 1948 - Tanah Melayu berkerajaan sendiri dan merdeka pada 31 Ogos 1957

3 Jun 1959 - Singapura berkerajaan sendiri, dan merdeka melalui penubuhan Malaysia pada 16 September 1963.

27 Mei 1961, Hotel Adelphi, Singapura - Tunku Abd Rahman mencadangkan penubuhan Persekutuan Malaysia

23 Julai 1961, Singapura - Lee Kuan Yew bertemu Donald Stephens menerangkan kebaikan menyertai pembentukan Malaysia. Kemudian Donald Stephens bertemu Tunku Abd Rahman di Kuala Lumpur dan memutuskan penubuhan Jawatankuasa Perundingan Perpaduan Malaysia (JPPM). JPPM telah bermsyuarat 4 kali iaitu pada Ogos 1961 di Kota Kinabalu, September 1961 di Kuching, Januari, 1962 di Kuala Lumpur dan 3/4 Febuari, 1962 di Singapura

17 Januari 1962 - Suruhanjya Cobbold ditubuhkan untuk menilai suara dan pandangan orag Borneo Utara dan Sarawak.

3 Februari/April 1962 - Suruhanjaya Cobblod menemui lebih 4,000 dan menerima 2,200 memorandum

21/6/1962 - Suruhanjaya Coblod menghantar laporan kepada Kerajaan British dan Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu dengan laporan 1/3 setuju bergabung membentuk Malaysia. 1/3 setuju dengan syarat, 1/3 setuju tetapi mahu memerdekakan Borneo Utara terlebih dahulu sebelum menyertai pembentukan Malaysia

29/8/1962 - Menandatangi Perjanjian Perkara 20

Kata-kata Donald Stephens: “Kami menolak menyertai Malaysia sebagai negeri individu, kami mahu supaya Wilayah Borneo bersatu dahulu supaya kami boleh berunding dengan Persekutuan Tanah Melayu sebagai rakan kongsi bersama dan bukannya di bawah pemerintahan mereka... kerana kalau kami menyertai sekarang, mereka yang datang mengambil kebanyakan jawatan yang tinggi adalah orang Persekutuan Tanah Melayu... iaitu penjajah baru...”

2 Oktober 1962 - Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj, Perdana Menteri Persekutuan Tanah Melayu pada ketika itu berkata,  “Saya melihat perkara yang penting mengenai Malaysia sebenarnya adalah untuk membolehkan wilayah Borneo berubah kedudukan daripada dijajah kepada memerintah sendiri sekali gus merdeka dalam Malaysia. Hari penjajahan sudah berakhir dan bukan hasrat Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) untuk meneruskan penjajahan, apabila Wilayah Borneo menjadi sebahagian Malaysia. Ia bukan dijajah tetapi menjadi sebagai rakan kongsi yang sama taraf.”

Lord Cobbold, pengerusi Suruhanjaya Cobbold berkata: “Dari mulanya adalah suatu syarat yang diperlukan bahawa Malaysia seharusnya dianggap oleh semua pihak yang berkenaan sebagai satu penggabungan ahli-ahli kongsi, dan bergabung untuk kepentingan bersama untuk menubuhkan satu negara baru tetapi masih mengekalkan hak-hak dan identitinya sendiri.”

9/7/1963 - Perjanjian Malaysia ditandatangani di London

16/9/1963 - Persekutuan baharu Malaysia ditubuhkan dengan dianggotai Persekutuan Tanah Melayu, Borneo Utara, Sarawak dan Singapura.

BAHAGIAN KEDUA (NATION BUILDING)

27 Ogos 1976 - Parlimen Malaysia telah meluluskan pindaan Perlembagaan yang telah meletakkan Sabah dan Sarawak bukan lagi sebagai entiti yang berasingan daripada Persekutuan Tanah Melayu, tetapi sama taraf dengan negeri-negeri di Persekutuan Tanah.

Daripada kronologi ringkas di atas jelas membuktikan beberapa perkara yang disebut oleh Pandikar Amin Mulia adalah kurang tepat. Namun begitu, beliau mempunyai pandangan yang bagus dalam konteks nation building.

17 November 2017 - Sebenarnya kata-kata yang paling tepat ialah daripada Perdana Menteri DS Najib di mana baru-baru ini Najib berkata, "Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan bahawa Kerajaan Persekutuan tidak berniat untuk mengambil apa-apa yang sememangnya menjadi hak negeri dan rakyat Sabah berdasarkan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63). "Kalau kita terambil, kalau terambil dahulu, kita kena pulangkan balik. Ini perjuangan kita. Bukan perjuangan Parti Bersatu Sabah (PBS) sahaja. Ini perjuangan kita bersama. Saya berkongsi sentimen anda,"

Memang benar dalam konteks negara moden bukanlah elok jika sesebuah negara mempunyai dua sistem pemerintahan. Pemimpin-pemimpin terdahulu telah menggunakan kebijaksanaan mereka dalam mempertahankan hak-hak rakyat Sabah yang telah bergabung di dalam Malaysia sebab itulah kita mempunyai Perkara 20 dan Sarawak Perkara 18. Itu adalah hak keistimewaan yang termaksud dalam Perlembagaan Persekutuan. 

Pada zaman Pak Lah dan DS Najib, pematuhan kepada Perkara 20 dan Perkara 18 lebih baik berbanding Perdana Menteri terdahulu. Pada zaman Perdana Menteri terdahulu anda akan diISAkan jika membuka mulut hal-hal berkaitan Perkara 20, Sabahan, Sarawakian dan seumpamanya. Hari ini anda menikmati kebebasan dan real democratic yang sebenarnya.

Bukan sahaja jawatan di peringkat persekutuan kini dimonopoli oleh Sabahan di negeri Sabah, malahan paling besar hadiah PM Najib yang tidak diberikan oleh Perdana Menteri sebelumnya ialah PAN Borneo tanpa satu tiang Tol. PAN Borneo ini akan memakmurkan lagi negeri Sabah di mana industri pesisir PAN Borneo pasti akan tumbuh seperti  bandar-bandar baharu, kawasan industri baharu dan pelbagai lagi yang akan membuka banyak peluang pekerjaan. Ini sudah disebut oleh PM Najib semasa pertemuan dengan saya di New York dua tahun dahulu. Bacaan ulangan anda di sini.

Untuk masa hadapan, saya mencadangkan Kerajaan dan NGO perlu membuat lebih banyak Seminar dan Forum terbuka untuk memberi penekanan kepada aspek nation building, patriotisme, keselamatan, dan jati diri sebagai sebuah bangsa dan negara Malaysia yang berdaulat. Saya sedia membantu.

Selamat Membaca.

KLIA
2 Disember 2017.




RED26

on Saturday, November 25


1. Dalam sejarah lebih 150 tahun etnik Bugis di Sabah, esok 26/11/2017 merupakan detik yang bersejarah dalam kajian sains politik. Pertama, belum pernah etnik Bugis Sabah berhimpun dalam jumlah yang dijangka ramai untuk menyatakan bantahan terhadap title ‘Bugis Lanun’ yang diejek oleh mantan Perdana Menteri bulan lalu.

2. Ahli akademik, TS Prof. Emeritus Khoo Kay Kim (2010) menerangkan istilah lanun yang dituduh itu tidak betul kerana ianya telahan orientalis yang tidak senang dengan kehebatan pelaut Bugis menjaga keselamatan kapal-kapal perdagangan di laut. Lalu mereka menuduhnya 'pirates' kononnya sama sepertinya pirates di Amerika dan Great Britain.  kemudian pirates diterjemahkan secara direct translation dalam bahasa Melayu sebagai lanun. 

3. Namun begitu, pada hari ini, orang ramai sudah ramai berilmu pengetahuan dan mengetahui tipu helah orientalis itu. Malangnya, pada hari ini masih ada orang yang sengaja mengungkapkannya semula dengan tujuan untuk menghina bangsa Bugis.

4. Maka esok orang-orang Bugis akan berhimpun secara aman di bandar Tawau, sebuah bandar yang sangat sinonim dengan etnik Bugis di Sabah sejak beratus tahun lamanya. NGO-NGO Bugis di Sabah juga sehati dan sejiwa dengan NGO-NGO Bugis di Johor, Selangor, Sultan Selangor dan Sultan Johor menyatakan bantahan terhadap penghinaan ini.

5.  Ini bukan acara politik. Sememangnya sarjana barat seperti Profesor Hungtinton (1990) berkata dua dekad akan datang tamadun China dan Asia akan berkembang sementara tamadun Barat akan merosot. Orang hairan kenapa China hari ini mendominasi segala-galanya, walhal kajian sarjana barat sudah meramalkannya 40 tahun dahulu. Begitu juga katanya, etnik-etnik di benua kecil Asia Tenggara yang didominasi oleh Indonesia dan Malaysia akan bersatupadu dan saling bekerjasama atas dasar budaya, agama, ekonomi, sosial dan adat resam. Bukan lagi bersatu atas nama politik. 

6. Merujuk kepada kajian Prof Hungtinton itu, Red26 merupakan salahsatu intipati kebenaran kajian itu. Mereka yang jumud di dalam kepompong politik yang sempit akan kalah. Sebaliknya mereka yang menyedari sejarah dan tamadun agung mereka akan berjaya. Maka, mengapa ada yang tidak mahu bersama dalam kebersamaan? 

7. Harold Laswell (1930) berkata, paling tidak ada 5 kriteria ciri-ciri manusia demokratik. Pertama, membunuh egonya supaya berpartisipasi. Kedua, ada kemahuan untuk berkongsi nilai. Ketiga, mempercayai dalam kebersamaannya. Keempat, menghukum sesuatu dengan melihat dari pelbagai nilai. Kelima, bebas daripada kebimbangan. 

8. Kalau dirujuk kepada Red26 ini maka ianya menjadi 5 persoalan tambahan kepada diri kita/anda, iaitu:-

Pertama, apakah kita/anda ego dengan kepartian untuk tidak turut bersama? walhal kita/anda punya ketamadunan yang tinggi, lebih tinggi dari sebuah partai.

Kedua, apakah kita/anda tidak memiliki nilai kebersamaan dengan tamadun bangsa sendiri?

Ketiga, apakah kita/anda tidak mempercayai tamadun bangsa sendiri?

Keempat, apakah hukuman kita/anda bersandarkan kepartian menghalang untuk kebersamaan?

Kelima, apakah kebimbangan kita/anda kerana terikat dengan kepartaian?

Makanya, kembalilah kepada akar budaya. Sejarah membuktikan tidak ada yang kekal di dalam politik tetapi bangsa itu akan kekal dalam agama dan ketamadunannya. 

F. Fukuyama (1992) berkata, bukan soalnya menang atau kalah dan bukan soalnya menjadi calon PRU atau tidak. Persoalannya, mengapakah anda tidak berkorban untuk membuktikan national identity, nation building dan patriotisme dalam konteks Bugis Sabah? 

Selamat Berhujung Minggu
Selamat Berhimpun Dengan Aman Dan Damai.
KLIA
25 Oktober 2017.

Bahan Bacaan:
1. Prof. Khoo Kay Kim, UM.
2. Prof. Samuel Hungtinton, Harvard Univ.
3. Prof. Francis Fukuyama, Harvard Univ.
4. Prof. Harold Lasweel, Yale Univ.
5. SN Arenawati, Pegawai Penyelidik Yayasan Sabah.

KISAH DI SEBALIK PERTEMUAN ANWAR-NAJIB DI HOSPITAL

on Saturday, November 18

1. Pertemuan DS Najib dan DS Anwar Ibrahim di Hospital Kuala Lumpur semalam merupakan detik yang penting. Orang ramai melihatnya sebagai pertemuan muhibbah dan kemanusiaan. Izinkan saya menceritakan kisah yang berkaitan pertemuan itu. Sebagai journalist, saya akan menulis apa yang saya temui dan apa yang benar sahaja.

2. Saya teringat kepada pertemuan saya dengan seorang AMT PKR tahun lalu supaya saya dapat menyampaikan kepada DS Najib (Najib) perihal kesihatan Anwar yang merosot di dalam penjara. Beliau turut menceritakan betapa baiknya Najib dan DS Rosmah (Rosmah) yang telah memastikan supaya Anwar diberikan kemudahan yang terbaik di dalam penjara seperti tilam yang sesuai, kemudahan membaca buku dan sebagainya. Saya telah pernah menulisnya di sini dan di sini

3. Baru-baru ini AMT PKR tersebut menjemput saya lagi untuk minum teh dan menceritakan Anwar menderita sakit belakang. Sekali lagi beliau meminta agar saya menyampaikan kepada Najib keadaan Anwar tersebut. Saya berusaha menyampaikan permintaan AMT PKR itu melalui orang paling kanan Najib beberapa minggu yang lalu.

4. Saya mengetahui bahawa Najib bukanlah Tun Dr. Mahathir dalam bersosialisasi dengan Anwar. Najib tidak pernah menuduh Anwar meliwat (1998), ianya dakwaan Tun M yang masih belum dibersihkan sehingga ke hari ini. Malangnya, hari ini untuk menjatuhkan Najib, mereka sanggup mempergunakan Anwar, keluarga Anwar, PKR malah mempergunakan Lim Kit Siang. 

5. Rakyat mesti bijak melihat permainan politik ini. Rakyat tidak boleh menerima lakonan ini. Jika rakyat mahu mempercayainya perlu ada tiga tindakan berani, pertama Tun M mesti membersihkan nama baik Anwar daripada tuduhan liwat 1998. Kedua, Tun M perlu menyertai DAP bukan menyertai parti Pribumi Bersatu. Ketiga, bersetuju bahawa di dalam Pakatan Harapan hanya Anwar sahaja calon Perdana Menteri bukan Mukhriz dan bukan TS Muhyiddin.

6. Saya diberitahu, tiada seorang pun AMT PKR mempercayai Tun M seratus-peratus. Mereka sangat berhati-hati.

7. Di dalam hal ini, Nurul Izzah kelihatan sudah terperangkap. Sebab itulah saya mengatakan bahawa Nurul Nuha sahaja yang boleh menyelamatkan Anwar daripada lakonan orang yang berpura-pura menyokong Anwar. Baca semula di sini. Malah, anak lelaki Anwar, Mohd. Ihsan sudah semakin matang dan boleh mengambil alih peranan Nurul Izzah.

8. Saya beritahu kepadanya, hanya Najib boleh menyelamatkan Anwar bukan Tun M. 

9. Saya ingin menutup tulisan saya ini dengan doa ini, "Ya Allah, heal the sick among us, make us healthy, break the unions of our enemies, help us against those who are hostile to us with Your Mercy, O Lord, the Most Living". Aamiin.

Selamat Berhujung Minggu.

Masjid Sultan, Singapura,
17 November 2017.

BAJET 2018: PANDANGAN DR MUHAMMAD ABDUL KADIR KURANG PATRIOTIK DAN TIDAK ADIL

on Monday, November 6

Dr. Muhammad Abdul Khalid 
1. Ramai orang ter asyik menyaksikan rakaman diskusi Bajet 2018 baru-baru ini. Pandangan Dr Muhammad Abdul Khalid (MAK) sangat menarik. Saya tertarik kepada perkara yang dibangkitkannya dalam konteks realiti kehidupan di peringkat grassroot dan menengah. Namun begitu, terdapat beberapa perkara yang diungkapkannya tidak adil dan ianya perlu diperbaiki.


2. Pertama, jika hanya melihat dari aspek realiti sebahagian peringkat sahaja seperti golongan menengah dan ke bawah, ianya memang mudah meletakkan kelemahan kepada kerajaan. Sebaliknya, ianya akan lebih adil jika kita dapat melihat juga kesungguhan kerajaan mengelola zaman kemelesetan ekonomi sekarang tanpa mengabaikan hak-hak golongan lain di pelbagai dimensi.


3. Ada segelintir pakar ekonomi melihat sesuatu benih itu seperti melihat tanaman yang lengkap. Kemudian dia ingin supaya benih ini sempurna segala-galanya. Walhal, untuk menjadi tumbuhan yang sempurna,memerlukan proses penumbuhan. Benih yang baik juga memerlukan tanah yang subur. Di manakah dan bagaimanakah tanah yang subur itu? Ini yang gagal dijawab oleh sesetengah pakar ekonomi kita. Kerana kebanyakan mereka hanya melihat kepada angka-angka sahaja.

4. Ahli-ahli kenegaraan yang sudah terbukti seperti Karl Marx, Mao Tze Dong dan Winston Churchill nampak lebih jelas patriotik ekonomi mereka dalam memandu golongan menengah, kapitalis dan marhaen. 


5. Melihat keadaan ekonomi dari aspek realiti dan data-data sahaja amat bahaya kerana ianya akan memberi implikasi tidak adil. Contohnya, saya tidak percaya MARA mengabaikan anak-anak luar bandar kerana dasar MARA adalah untuk anak-anak luar bandar yang layak dan memerlukan. Pada masa yang sama, anak-anak cemerlang di dalam bandar dan pinggir bandar juga berhak. Barangkali yang dimaksudkan DR MAK ialah keperluan menambah peruntukan supaya lebih ramai diberi peluang.


6. Pengalaman saya bersama pelajar-pelajar MARA di USA, kebanyakan mereka adalah dari golongan sederhana dan menengah. Dengan adanya MARA mereka berjaya belajar di USA, ada yang bekerja di sana dan ada yang kembali ke Malaysia untuk berkhidmat semula kepada negara. Jika mereka cemerlang semasa SPM, STPM dan Matrikulasi, tanpa bantuan dari MARA sukar mereka ke sana melainkan ibu bapa yang kaya dan raya. Proses menjadikan mereka manusiawi pun tidak senang kerana banyak halangan sosial seperti ancaman dadah, pergaulan bebas dan sebagainya. Semua ini tidak boleh diukur dijelaskan dengan data-data sahaja. 

7. Sebab itu saya sangat bimbang jika pandangan populis diberi tempat berbanding pandangan yang lebih konstruktif. Dr MAK perlu juga melihat aspek  world view dan perlakuan sosiopolitik semasa dalam dan luar negara supaya pandangan yang diberikan lebih adil dan sempurna.



8. Contohnya keadaan hari ini tidak semewah dulu. Pada zaman Tun M misalnya, Petronas sangat mewah apatah lagi dengan hanya kapasiti kira-kira 15 juta (1981) dan 25 juta (2002) penduduk sahaja. Berbanding hari ini, Petronas menghadapi cabaran besar. Penduduk Malaysia juga menghampiri 32 juta (2017). Jika dilihat dari aspek itu sahaja, pandangan Dr MAK kurang adil khususnya kepada negara dan kerajaan. Jika anda bercakap tentang hutang negara semakin tinggi tapi anda tidak pula bercakap tentang aset negara yang juga semakin bertambah dan semakin pelbagai, pandangan anda pasti menjadi tidak adil kepada negara dan kerajaan. 


9. Mantan Ketua Menteri Sabah, TS Harris Salleh lebih patriotik economi apabila mencadang kepada Putrajaya supaya kembali kepada Dasar Ekonomi Pertanian. Kesilapan lama terlalu cenderung kepada industrialisasi dengan meninggalkan bidang pertanian negara juga merupakan salahsatu faktor.



10. Keempat, pandangan Dr MAK kelihatan bersifat individualistik. Dalam kajian oleh Prof Ulung (UKM) mengenai mamakization, restoran-restoran mamak yang tidak pernah kosong selama 24 jam didatangi oleh semua kaum. Ianya menjadi platform patriotik ekonomi. Samada ekonomi merudum atau tidak, mamakization tetap berjalan.



11. Sebab itu, jika kita lihat setiap pasar malam, pasar pagi, pasar minggu, shopping complexes, Tanah Abang di Jakarta, Bandung, Korea, China, London dan sebagainya penuh dengan rakyat Malaysia sepanjang masa dan sepanjang tahun. Permohonan syarikat-syarikat tours bertambah setiap hari. Seorang sahabat saya dari Jepun bertanya, 'tang mana ekonomi Malaysia tidak baik' jika itu keadaan yang dilihatnya di Malaysia.


12. Dr MAK juga tidak adil dalam mengungkap realiti. Kakitangan kerajaan akan menikmati kenaikan gaji tahunan setiap tahun dan ianya memberi implikasi kenaikan elaun-elaun lain. Saya percaya kakitangan swasta juga menikmati kenaikan gaji serupa atau lebih baik berbanding kakitangan kerajaan. Itu tidak termasuk kemudahan pendidikan keluarga di sekolah hingga universiti, kesihatan daripada sebelum lahir kepada selepas lahir dan pelbagai bantuan kerajaan yang tidak berbentuk wang ringgit tetapi berbentuk makro dan mikro.


13. Ada orang berkata itu tanggungjawab kerajaan, benar itulah yang kerajaan sedang lakukan. Pengalaman saya di USA, membawa anak yang sakit perut di bahagian kecemasan, rawatan yang sekejap, menunggu masa yang lama, kos yang perlu dibayar hampir mencecah USD6,000 (2015) dan ubat kena beli di farmasi luar. Tetapi, jika di Malaysia dengan rawatan yang hampir sama, kerajaan tidak mengenakan apa-apa bayaran ataupun bayaran pendaftaran cuma RM1.00 sahaja dengan ubat percuma. Sebab itulah pandangan perlu lebih adil dengan mengambil prinsip-prinsip kenegaraan yang jelas, bukan hanya melihat dari aspek ekonomi dan angka-angka sahaja.


14. Sebab itu bagi saya seseorang ahli ekonomi perlu ada suntikan patriotik yang jelas. Jika tidak, ianya akan memberi ulasan buruk sahaja kepada negara dan kerajaan semasa keadaan ekonomi global merudum. Walhal, jika seseorng itu patriotik pandangan kenegaraannya akan menjadi sangat jelas samada ketika negara dalam kemewahan atau zaman sakit.



15. Seseorang ahli ekonomi perlu mempunyai prinsip negara dan rakyat yang jelas. Sebab itu antara contoh lain, kerajaan mencipta banyak peluang pekerjaan seperti pembinaan MRT, ECRL Kelantan-KL, KL-Singapura, PAN Borneo tanpa tol, bisnes digital, hubungan baik dengan China dan USA, pembangunan federal dalam Bajet2018 di Pulau Pinang dan sebagainya. Tujuannya supaya ada pekerjaan kepada siswazah baharu yang memasuki pasaran buruh dan sebagainya. Ianya tidak boleh diukur dengan angka dan data sahaja.



16. Keadaan geopolitik serantau dan konflik di negara jiran memberi ancaman kepada keselamatan ekonomi negara. Sebab itu kita memerlukan pakar ekonomi yang patriotik dan worldview yang jelas dan adil. Harus dilihat dari semua aspek. Namun, segelintir mereka hanya mahu memberi pandangan yang bersifat populis sahaja. Economist seperti Adam Smith anda boleh bersetuju, tetapi secara praktikal ia tidak sesuai di Malaysia.

17. Kesimpulannya, pandangan Dr MAK nampak menarik, sedap didengar tetapi kurang patriotik, berat sebelah dan tidak adil khususnya dalam rangka prinsip-prinsip kenegaraan yang merupakan teras penting keselamatan negara, rakyat dan ekonomi negara kita.


Selamat Membaca.
KLIA-Sandakan.

ANWAR IBRAHIM KECEWA ? NURUL NUHA PENYELAMAT ?

on Saturday, October 28


1. DS Anwar kini mencecah 71 tahun, manakala Tun Dr. Mahathir pula mencecah 93 tahun. Saya masih ingat, ketika krisis Anwar-Mahathir dalam bulan September 1998, saya berada di USM Pulau Pinang. Setiap hari Anwar dan ribuan pengikutnya membuat demonstrasi. Anwar sendiri terpaksa menaiki motorsikal ketika rally terbesar di Kuala Lumpur tidak silap pada 27 September 1998. Dengan motor itu Anwar berjaya keluar dari tangkapan pihak berkuasa. Namun begitu, Anwar ditangkap juga di rumahnya oleh pasukan khas. Kemudian, mata lebam Anwar menjadi picture of the year.

2. Hari ini, ramai orang Anwar lupa kekejaman itu. Anwar, Nurul Izzah, Dr. Wan Azizah terutama Nurul Nuha tidak mungkin bisa melupakan kekejaman itu. Namun, hari ini ramai orang Anwar alpa kerana mereka terpesona dengan politik Tun M.

3. Tun M seorang artis politik. Tun M sanggup makan masakan Mat Sabu seolah-olah tiada apa berlaku sejak sekian lama. Itulah cara Tun M meyakinkan Mat Sabu supaya bersamanya. Malah Tun M sanggup merendahkan ego duduk dan bersama-sama dengan musuh politiknya yang pernah dihumban di dalam penjara Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng, tetapi tiada suara memohon maaf keluar dari mulut Tun M akan kekejaman politik suatu ketika dahulu. Tun M juga tidak pernah mahu memohon maaf kepada keluarga Anwar apatah lagi mengaku kesilapan lama. Bagi Tun M, memohon maaf adalah ketewasan politik yang mesti dielakkan.

4. Hari ini, ramai pemimpin PKR terpedaya. Ada di antara mereka sudah lembek dan berkata kekejaman Tun M yang lama lupakanlah, walhal mereka tidak tahu keluarga Anwar tidak pernah melupakan itu. Ada yang sudah tidak mampu berfikir lagi dan berkata maafkanlah kekejaman Tun M dahulu, walhal nama baik Anwar tidak pernah dibersihkan atas apa jua tuduhan liwat dan salahguna kuasa 1998. Mereka mudah terpesona, walaupun Tun M tidak mahu mengangkat plakad Anwar Ibrahim Perdana Menteri.

5. Hari ini, sudah luntur malah hilang sudah cita-cita mereka mahu menjadikan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri Malaysia kerana sebilangan mereka terpesona dengan politik Tun M.

6. Tiada siapa keluarga Anwar menjemput Tun M hadir di mahkamah bertemu Anwar Ibrahim tempoh hari. Namun itulah kebijaksanaan politik Tun M. Sebabnya mudah, mereka tidak membaca buku Karl Marx, Winston Churchill, Martin Luther, Willy Brandt, Joseph Stalin dan sejarah Nabi Muhammad SAW. Mereka juga tidak membaca buku-buku pemikir moden seperti Francis Fukuyama, Chomsky, Huntington atau yang lebih junior seperti Allan Bloom dan Syed Naquib Al Attas. Kebanyakannya hanya membaca whatsapp sahaja.

7. Di Malaysia, hanya DS Najib dan Anwar Ibrahim sahaja yang mampu menutup tol bukan Tun M. Hanya Najib sahaja mampu membina lebuhraya tanpa tol (PAN Boneo) tatkala tol lebuhraya PLUS dan lain-lain lebuhraya bertol yang diluluskan Azmin Ali di Selangor juga sukar untuk dihapuskan. 

8. Najib jenis tidak banyak bercakap tetapi kerajaan persekutuan melalui agensinya membantu Azmin Ali memberikan sewa Bas Percuma Selangor pada harga murah. 

9. Begitu juga di Pulau Pinang, dalam Bajet 2018 kerajaan Pulau Pinang menerima bajet terbesar dan bacaan politik sesetengah pemimpin PKR ialah Najib mempunyai engagement yang luar biasa dengan LGE. Memang ada pemimpin PKR yang membaca politik itu.

10. PRU14 ini merupakan yang terakhir kepada Tun M sebab itulah Tun M bersungguh-sungguh mahu menubuhkan PH bermodelkan BN dan mahu mengetuainya. 


11. Kepada Nurul Nuha, saya mencadangkan supaya Anwar Ibrahim kembali bersama Najib Razak. Saya diberitahu, Anwar Ibrahim tidak mempercayai Tun Mahathir. 

12. Saya tahu Anwar tidak akan berkompromi isu integriti, rasuah dan campurtangan pihak luar dalam pentadbiran kerajaan. Anwar juga tahu, Tun M hanya mahu menjatuhkan Najib bukan menjatuhkan UMNO dan BN. Dan Tun M hanya mahu menjatuhkan Najib bukan menaikkan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri.

13. Sudah pasti ada mekanisme dan indikator yang sesuai. Win-win.

Selamat Berhujung Minggu.
KLIA.
28 Oktober 2017.



DOKTOR ORTODOKS, DOKTOR TRANSFORMASI DAN UNIVERSITI MALAYA

on Friday, October 20

1. Di Malaysia, doktor perubatan khususnya keluaran daripada Universiti Malaya sangat dihormati baik di dalam negara mahu pun di luar negara. Manakala para pensyarah perubatan di IPTA yang lain seperti di UKM, USM, UPM dan sebagainya jika keluaran dari Fakulti Perubatan, Universiti Malaya sangat dikagumi dan diyakini. Itulah UM, ianya berkaitan kualiti dan establishment.

2. Namun begitu, keadaan sudah berubah, IPTA lain pun semakin memperbaiki kualiti mereka khususnya UPM yang telah mengatasi UKM dan USM dalam beberapa disipilin, estabhlishments dan ranking universiti dunia setahun dua ini.

3. Saya mahu berbicara mengenai minda doktor ortodoks dan doktor transformasi. Jika anda perhatikan, seseorang doktor perubatan mempunyai management yang berbeza-beza apatah lagi jika berasal dari universiti yang berbeza-beza. Barangkali ada doktor mahu seseorang pesakit itu diselamatkan dengan kadar segera sekiranya banyak implikasi dan simptoms menunjukkan prosedur perlu dimuktamadkan. Malangnya, elemen secondary, backround history kadang dipandang sebelah mata kerana yang penting kepada mereka pesakit dapat diselamatkan. Ianya kelihatan machivelli, tetapi benarkah?.

4. Ada yang taksub dengan teori perubatan tahun 1940an dan pasca Perang Dunia Kedua. Singapura dengan Malaya, atau Singapura dengan Malaysia mempunyai backround yang berbeza dari aspek politik, agama dan kepercayaan. 

5. Hari ini pula, doktor Islam yang benar-benar Islamik dalam filosofi dan teori, mereka masih mengamalkan perubatan moden tetapi tidak meninggalkan kepercayaan Islam mereka ketika melakukan procedur. Mereka menutup aurat, memulakan dengan Bismillah, bercakap benar, bertindak benar dan masih memberi laluan kepada perubatan Islam sebagai suatu alternatif. Mereka ini nampaknya sedang mengambil tempat.

6. Islamisasi moden di Malaysia bermula pada awal 1970an dan berkembang pesat pada awal 1980an. Ianya bukan dimulakan oleh doktor ortodoks. Sebenarnya, ABIM adalah pelopornya. Manakala Kerajaan Saudi penyumbang dana yang utama kepada ABIM ketika itu. Bukanlah perkara baharu Kerajaan Di Raja Saudi memberi dana kepada pemimpin-pemimpin NGO dan pemimpin-pemimpin negara-negara Islam seperti Malaysia.

7. Dengan keadaan geopolitik dunia dan serantau berubah setiap hari, maka beberapa management perubatan lama tidak lagi sesuai untuk digunakan. Jika dahulu rakyat Malaysia hanya kira-kira 15 juta orang tetapi kini mencecah 31 juta orang tidak termasuk warga asing. Jika dahulu media dikawal 100% tetapi kini new media dan internet tidak ada sesiapa boleh kawal 100% hatta oleh NASA, CIA, FBI, MIA, PIA apatah lagi SKMM.

8. Rakyat semakin celik. Sebab itulah doktor ortodoks era Perang Dunia Kedua yang tidak menyambung ilmu mereka ke peringkat pakar, sub specialty atau PhD akan mempunyai pemikiran yang ortodoks dan takut kepada transformasi apabila mereka berpindah ke sektor lain. Dalam pada itu, rakyat tidak boleh dihalang untuk transform kerana sumber manusia, geopolitics dan sumber semulajadi turut berubah, ilmu berkembang setiap hari. Malangnya ada orang masih mahu gunakan teori ortodoks.

9. Oleh yang demikian, rakyat perlu berada di atas landasan transformasi ke hadapan. Bukan ke belakang. Rakyat Malaysia berada di mana-mana sekarang di Harvard Medical School, Washington University of Medicine, Queen Mary University of UK dan sebagainya dan sangat kurang di Medical College, Singapura. Pada hari ini, universiti-universiti perubatan di Singapura tidaklah jauh beza dengan UM, UKM, USM dan UPM.

10. Beberapa hospital baharu dijangka siap setahun dua ini antaranya Pusat Perubatan UPM, Hospital Cyberjaya dan beberapa lagi hospital baharu dalam Bajet 2018. Manakala pembesaran hospital sedia ada seperti Hospital Tawau sedang berjalan dengan status menjadi hospital pakar dalam beberapa disiplin.

11. Kesimpulannya, kita mahu transformasi atau ortodoks ?. Setiap doktor mempunyai management yang berbeza ketika menjalankan procedur ke atas pesakit. Setiap pemimpin mempunyai management yang juga berbeza ketika berhadapan perubahan-perubahan terkini di dalam negara. Management 30 tahun dahulu tidak mungkin sesuai lagi digunakan sekarang ini dan pada masa hadapan.

12. Dahulu ramai orang boleh terpedaya oleh media tradisional dan ortodoks, kerana ianya dikawal oleh mereka yang berfikiran ortodoks. Sejarah kewartawanan Malaysia membuktikan hanya Tan Sri A. Samad Ismail sahaja tokoh wartawan yang berani dan bebas di Malaysia. Rakyat berminda transformasi bercakap tentang masa hadapan, manakala mereka yang ortodoks masih bercakap hal perkauman dan kesukuan. 


Selamat Membaca.
Johor Bahru.
20/10/2017.









Blog Archive

Dilema Melayu Sabah

Buku Penulis

Buku Tun Mahathir

Bakal Diterbitkan