Peserta 'Qolloquium On Malaysian Studies'  Bergambar Kenangan Pada Hari Pertama Kolokium
Di Ohio University, USA.

1. Perjalanan kali kedua saya ke Amerika Syarikat kali ini amat berbeza. Jika dahulu saya tiba di Amerika Syarikat dalam keadaan cuaca yang sangat sejuk mencecah 0-1 darjah celcius, kali ini saya datang dengan suhu mencecah 22-24 darjah celcius. 

2. Selepas melalui perjalanan lebih 24 jam dari Kuala Lumpur, saya tiba di Ohio University, USA bersama 4 sahabat baru saya dari UPSI dan UMT. Manakala, rombongan dari UPM, SEGI, UMK, IUMW dan National Graduate Institute for Policy Studies, Tokyo tiba sehari kemudian.

3. Kedatangan kami kerana menghadiri dan membentangkan kertas kajian masing-masing di 'Graduate Colloquium On Malaysian Studies', di Ohio University sebuah unversiti yang mempunyai hubungan diplomatik dengan Malaysia sejak lebih 36 tahun yang lalu (establish 1980).

Sempena Hari Malaysia 16-09-2016, Peserta Kolokium Memperagakan Pakaian Etnik Di Malaysia

4. Dalam hal ini, orang yang bertanggungjawab memperkenalkan nama baik Malaysia di sini ialah Profesor Jayum Jawan, Profesor Pelawat Sains Politik dan pemegang Kerusi Tun Razak di Ohio University, USA. Sebenarnya ini bukan pertama kali, pada tahun lalu Profesor Jayum dijemput membentangkan kertasnya mengenai politik Malaysia di Washington University, dan dijemput sekali lagi pada tahun ini. Anda boleh ulang baca di sini dan juga di sini

Juga di sini

Profesor Ulung Datuk Shamsul Amri Baharuddin (KITA, UKM) juga pernah membentangkan topik yang sama di Ohio University di sini, juga sini

5. Semasa kolokium dilangsungkan pada 14-17 September, 2016 para seperta membentangkan disiplin kajian masing-masing meliputi pelbagai bidang antaranya politik, etnik, sosial, ekonomi, perbankan, teknologi maklumat, pilihanraya, gerakan pelajar dan isu keselamatan di perairan Laut China Selatan.

Saya membentangkan topik etnik, patriotisme dan keselamatan negara

6. Dalam konteks negara Malaysia kerana sering mendapat perhatian luar biasa oleh sesetengah pihak di luar negara, maka usaha ini sangat penting untuk memberikan gambaran yang lebih jelas khususnya dalam memahami dua isu besar iaitu mengenai keadaan politik dan keselamatan negara. 

Peserta Dibawa Melawat Aden Library, Ohio University

7. Semasa melawat Perpustakaan Aden, Ohio University, saya mendapati terdapat banyak teknologi baharu yang boleh dibawa ke Malaysia. Antara yang paling jelas ialah hubungan pelajar dengan perpustakaan kelihatan sangat 'akrab'. Kemudahan-kemudahan yang moden seperti bilik tutorial yang canggih, sistem fotokopi bahan yang mudah dan mesra, bilik multimedia serba moden, sistem 'kafe dalam perpustakaan' dan pelbagai kemudahan lagi kelihatan memberi kesan luar biasa untuk menghidupkan aura perpustakaan. Saya fikir di Malaysia juga perlu ada anjakan paradigma mengenai perkara ini.

8. Dalam situasi negara Malaysia tidak lama lagi akan mengadakan Pilihanraya Umum Ke-14, saya percaya Kolokium ini perlu diteruskan dengan wacana yang lebih besar dan terbuka, meliputi agensi-agensi kerajaan dan para sarjana yang lain untuk memberikan kefahaman lebih jitu dan tepat akan keadaan masa hadapan politik Malaysia dan keselamatan negara. 

9. Amerika Syarikat sebagai sebuah negara besar mempunyai peranan sangat penting di seluruh antero benua tidak terkecuali Malaysia. Dengan masa hadapan Laut China Selatan yang semakin kabur, pilihanraya umum yang sangat penting akan menentukan hala tuju negara Malaysia pada masa hadapan, usaha-usaha akademik dan kenegaraan yang dijalankan dan akan dijalankan oleh Kerusi Tun Razak, Ohio University, USA sangat-sangat penting dan relevan.

Bersambung kisah "Soaring Upwards" di USA. 

Selamat Membaca.

Al-Azharri Siddiq.

Ditulis dalam Flight Philadelphia-Doha, Qatar.

"Perbincangan Meja Bulat Transformasi Pengundi Malaysia Menjelang PRU14", pada 23 Jun, 2016 di Putrajaya.

1. Profesor Datuk Dr. Raduan Che Ros di akhir persidangan meja bulat ini memberi kesimpulan tuntas, "Jika Esok PRU-14, UMNO dan BN Akan menang besar".

2. Menurut beliau lagi, kemenangan besar BN di Sarawak dan UMNO di PRK Sg Besar dan Kuala Kangsar memberi nafas baru dan penemuan cara baru kepada BN. Menurut beliau lagi, BN boleh bermimpi untuk mendapat majoriti 2/3 dgn syarat BN hendaklah memainkan cara berpolitik seperti sekarang iaitu "memahami keperluan rakyat".

3. Tambahnya lagi, BN hendaklah menjadi Juara Rakyat sepertimana BN lakukan sekarang, majoriti 2/3 itu boleh diperolehi termasuk pengundi atas pagar, pengundi Cina dengan syarat BN dapat memenuhi keperluan rakyat.

4. Profesor Ulung Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin pula berkata, jika ahli-ahli politik terlampau banyak politiking rakyat akan muak sebagaimana berlaku kepada Pakatan pembangkang yang terlampau berpolitik segala hal akhirnya rakyat muak dengan mereka.

5. Walaupun BN menang di Sarawak dan PRK Sg Besar dan Kuala Kangsar, tetapi isu-isu 1MDB dan GST akan terus dimainkan oleh pembangkang, maka BN tidak boleh menggunakan keputusan PRK dan PRN sebagai penanda aras konon isu-isu telah selesai.

7. Tambah Profesor Ulung lagi, Track record 5 tahun seseorang Wakil Rakyat di kawasannya akan menjadi penentu seseorang calon di kawasan itu untuk menang.

8. Kemenangan BN di Sarawak disebabkan kelemahan pakatan pembangkang, dan rakyat Sarawak telah mendapat apa yang mereka inginkan melalui desakan-desakan ke atas Kerajaan Persekutuan.

Menurut Prof Jayum, tuntutan itu sebenarnya bukan baharu ianya sudah disebut sejak 1963 lagi seperti tuntutan melantik orang-orang Sarawak yang berkelayakan di kedudukan penting seperti Ketua Setiausaha (KSU), Timbalan KSU, Ketua-Ketua Jabatan, Vice Canselor dan sebagainya.

9. Menurut Prof Jayum lagi, rakyat Sarawak tidak akan meminta untuk keluar dari Malaysia tetapi apa yg berlaku sebenarnya seumpama anak-anak yang meminta perhatian daripada bapanya.

Nota:

1. Profesor Datuk Dr.Raduan Che Ros, Ketua Pegawai Eksekutif MPN

2. Profesor Ulung Datuk Dr. Shamsul Amri Bahruddin, Timbalan Pengerusi MPN

3. Profesor Dr Jayum Jawan, Timbalan Ketua Kluster Politik,Keselamatan dan Hal Ehwal Antarabangsa, MPN

UPM: Pertanian, Makanan, Ekologi Dan Manusia Tidak Dapat Dipisahkan

Dalam lawatan saya ke beberapa universiti terkemuka di Amerika Syarikat, dan pertemuan saya dengan beberapa ahli-ahli akademik dan pelajar mereka, saya mendapati terdapat perbezaan yang agak penting perlu dihightlightkan barangkali boleh membantu universiti-universiti awam di Malaysia bertambah maju dan berdaya saing.

Pertama, mengejar ranking bukanlah keutamaan. Ranking terbaik dunia sudah pasti tidak akan dikecapi oleh universiti-universiti di Malaysia, kerana sistem ranking itu ciptaan sesetengah pihak untuk tujuan tertentu seperti kewangan, status quo dan iklan. Namun, jika universiti awam mahu menyertai sistem ranking bukanlah pula sesuatu yang merugikan.

Apabila saya bercakap tentang ranking, sesetengah pelajar dan ahli akademik di sini berpendapat itu bukanlah sesuatu yang prioriti. Berada di kedudukan 100 terbaik atau tidak sesuatu universiti bergantung kepada banyak kriteria. Antaranya aspek sejarah, value, penerbitan, jurnal dan hubungan universiti dengan dunia luar seperti pemain industri.

Sebagai contoh, Harvard University wujud sejak tahun 1683. Apakah yang anda ingati mengenai sejarah negara kita pada tahun itu? Pada tahun-tahun tersebut, kita sedar negara kita belum punya apa-apa jauh sekali sebuah universiti. Negara kita hanya mempunyai sebuah universiti (University Malaya) pada tahun 1949 ketika itu hasil gabungan Kolej Perubatan King Edward VII (1905) dan Kolej Raffles Singapura (1929). Maka, mampukah kita bersaing dengan mereka yang sudah wujud beratus tahun lebih dahulu daripada kita?

Kedua, aspek dana dan pelajar. Di Malaysia, kita sangat beruntung kerana Kerajaan masih membiayai universiti awam. Namun, sesetengah universiti terkemuka di sini tidak bergantung kepada dana dari kerajaan, sebaliknya mereka berusaha mencari dana. Di antara tugas utama Naib Canselor di sini adalah mencari seberapa banyak dana untuk universiti mereka, sama ada melalui program membawa masuk pelajar antarabangsa mahupun melalui program-program universiti dengan pemain industri khususnya di dalam negara. 

Di negara kita, puluhan ribu graduan dilahirkan setiap tahun. Di manakah mereka mencari pekerjaan? Adakah pasaran kerja di luar sana memenuhi ilmu dan kemahiran yang mereka telah perolehi semasa di dalam universiti? Akhirnya, majoriti graduan memohon kerja dengan Kerajaan dan sudah pasti Kerajaan tidak mampu memenuhinya 100%. 

Tidak lama dahulu, Kerajaan memperkenalkan dasar exit policy bertujuan memberi peluang kepada graduan yang baharu hendak memasuki sektor pekerjaan. Pada pandangan saya, isu ini adalah isu universiti bukan 100% isu kerajaan. Memenuhi pasaran buruh sama ada di sektor awam atau swasta adalah bermula di universiti. Jika universiti tidak mempunyai hubungan yang akrab dengan industri, maka universiti hanya berfungsi mengeluarkan graduan sahaja. Ia gagal berkesinambungan dengan pasaran kerja. Ini tidak baik kepada negara.

UPM 85 TAHUN (1931-2016)

Namun begitu, di Malaysia universiti-universiti tempatan semakin menonjol di persada dunia. Antaranya, Universiti Putra Malaysia (UPM) di Serdang semakin meningkat sebaris dengan universiti-universiti terawal seperti UM dan UKM.

Sekiranya UPM berjaya mendirikan Pusat Perubatan UPM (PPUPM) yang berasingan dengan Hospital Serdang, saya percaya UPM akan melangkah lebih jauh lagi. Dengan mengambil contoh PPUM dan PPUKM yang sudah establish, saya percaya kemenjadian PPUPM sebagai mercu tanda yang baharu bakal meletakkan UPM sebaris dengan universiti-universiti perubatan ternama di rantau Asia.

Di Amerika Syarikat, perlantikan Profesor Jayum Jawan dari Fakulti Ekologi dan Manusia, UPM sebagai Visiting Profesor dan menduduki Kerusi Tun Razak di Ohio University memberi gambaran yang jelas kemajuan UPM dalam persaingan global.

Kini, warga UPM sedang menunggu Naib Canselor yang baharu selepas Naib Canselor yang ada sekarang berakhir pada 31 Disember 2015. Ketika artikel ini ditulis, 7 Januari, 2016, UPM belum lagi mempunyai Naib Canselor. Kebiasaannya, seseorang Naib Canselor akan memegang dua penggal perkhidmatan untuk memastikan wawasan yang dimulakan pada penggal pertama akan disempurnakan pada penggal kedua atau ketiga. 

Namun, samada Naib Canselor yang lama akan disambung lagi 3 tahun bergantung kepada UPM dan YB Menteri. Keadaan ini tidak boleh dibiarkan lama kerana ia tidak baik membiarkan universiti tanpa nakhoda dalam tempoh yang lama. 

Namun begitu, jika saya tidak silap perlantikan Naib Canselor UKM juga pernah tertangguh lama tidak berapa lama dahulu.

Dari jauh, saya berharap UPM akan mendapat seorang Naib Canselor yang hebat dan berwawasan dalam memacu kemajuan negara kita. Sebenarnya, ramai di kalangan kita tidak sedar bahawa UPM amat penting dalam menghasilkan kemampuan makanan kepada negara pada masa hadapan (food security). 

UPM, pertanian, makanan, ekologi dan manusia tidak dapat dipisahkan.

University City,

PA, USA.

January 7, 2016.

-----------------------------------------------------------

*Artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dalam konteks national identity dan patriotik.

Wajah KP BTN Yang Baharu: Orangnya Simple, Mudah Didekati, Tidak Sombong, Tidak Ego dan Dekat Dengan Masyarakat

Tahun baharu 2016 bermula dengan perlantikan Ketua Pengarah, Biro Tatanegara (BTN) yang baharu iaitu Datuk Ibrahim Saad. Walaupun saya berada nun jauh di USA, saya memberi ucapan tahniah kerana perlantikan beliau merupakan satu sejarah yang sangat besar ertinya kepada masyarakat pendidik, kakitangan kerajaan dan parti-parti politik yang cintakan keamanan, keharmonian dan perpaduan.

Saya mula mengenali Datuk Ibrahim Saad pada tahun 2001 di Kota Kinabalu High School. Apabila saya berhijrah ke Labuan pada tahun 2002, beliau telah dilantik sebagai Pengarah BTN Sabah sehinggalah tahun 2015. Ianya rekod iaitu 13 tahun.

Maka, perlantikan beliau sebagai KP BTN yang baharu oleh YAB Perdana Menteri dan YB Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, DS Azalina Othman Said sangat-sangat tepat.

Dari segi keluarga, beliau berkahwin dengan orang Sabah yang mempunyai susurgalur yang menarik kerana mempunyai keluarga dari sebelah Kadazan, Dusun, Arab, Cina dan Melayu. Satu perkara yang amat membanggakan, anak-anak beliau semuanya berjaya dalam pendidikan. Tiga orang daripadanya di dalam bidang perubatan di mana yang tua sudah pun menjadi doktor di salah sebuah hospital di Kota Kinabalu. Seorang pula dalam bidang kejuruteraan. Kesemua anak-anak beliau melanjutkan pelajaran di luar negara iaitu di England, India, Mesir dan German.

Secara peribadi, amat membanggakan kerana walaupun beliau sangat sibuk siang dan malam memenuhi jemputan sebagai penceramah patriotik di seluruh Sabah malahan di Semenanjung Malaysia, tetapi beliau masih berkesempatan mengatur pendidikan anaknya. Beberapa tahun dahulu saya pernah bertanya, apa rahsia Datuk? Katanya, "kita mesti menggunakan masa dengan berkualiti walaupun sekejap ketika bersama keluarga". 

Ketika saya di Kuala Lumpur, saya berkesempatan membantunya melawat anak-anaknya yang belajar di beberapa institusi pendidikan. Beliau berusaha menjenguk anaknya walaupun dalam 10 minit. Kadangkala sudah malam hari. 

Terdapat beberapa insiden yang menyedihkan sepanjang saya bersama Datuk Ibrahim.  Oleh kerana anak pertama beliau tidak mendapat pinjaman pelajaran ketika hendak memulakan pelajaran perubatannya di England, beliau terpaksa membuat pinjaman bank dengan mencagarkan rumah beliau sendiri. Inilah nasib pegawai kerajaan yang tidak diketahui oleh orang di luar sana,  janganlah berfikiran bahawa semua pegawai kerajaan mudah mendapat apa yang diingini.

Terdapat kes jua di mana beliau baharu mendarat di KLIA dan mendapat jemputan ceramah ke satu majlis. Oleh kerana beliau tidak membawa kelengkapan baju, saya berkata jika Datuk sudi, saya boleh pinjamkan baju saya. Ternyata Datuk Ibrahim Saad bukan seorang yang memilih. Walaupun baju saya agak besar, itu tidak penting kepadanya, yang utama kepadanya adalah beliau boleh menjalankan tugas untuk negara.

Datuk Ibrahim Saad bukan seorang yang suka duduk di pejabat berkerusikan empuk pun. Pada tahun 2008 jika saya tidak silap, BTN melakukan aktiviti berakit di sepanjang sungai perak yang sangat panjang dan deras itu. Namun, Datuk Ibrahim Saad merendahkan dirinya dengan turut sama mendayung rakit, berpanas dan mengikuti aktiviti spiritual seperti solat berjemaah, memberi kuliah Subuh dan menjadi imam. 

Datuk Ibrahim Saad telah melalui lebih 30 tahun perkhidmatan dengan kerajaan khususnya di Sabah. Beliau telah bercampur dengan lebih 30 suku kaum di Sabah. Maka, jika anda bertanya adakah Datuk Ibrahim akan membawa BTN ke arah yang sempit, anda perlu mengubah tanggapan itu. Beliau telah menjadi Pengarah BTN Sabah kepada 3 orang Perdana Menteri, 4 Ketua Menteri Sabah dan 4 Ketua Pengarah BTN. 

Datuk Ibrahim Saad adalah satu-satunya ketua jabatan kerajaan di Sabah yang telah memulakan Jelajah Kemerdekaan merentasi Borneo (Sabah-Sarawak) menggunakan jalan darat. Tujuannya satu sahaja, untuk meniupkan semangat cintakan negara dan patriotisme kepada rakyat di sepanjang perjalanan. Saya mengetahuinya dan mencatatnya ketika saya menjadi ketua editor majalah Gemilang dahulu. Banyak pengisian dalam program tersebut seperti ceramah kenegaraan, aktiviti mengibar Jalur Gemilang dan sebagainya. Inilah yang sepatutnya diberi keutamaan oleh BTN dan inilah yang telah dilakukannya sejak sekian lama.

Pengalaman-pengalaman di atas cukup untuk membawa wadah baharu kepada rakyat Malaysia dalam konteks national identity, Patriotisme dan usaha nation building di Malaysia. Oleh yang demikian, saya menyarankan NGO dan parti-parti politik supaya bersama-sama dengan KP BTN yang baharu dalam membentuk rakyat Malaysia yang bersatupadu dan patriotik.

Salam dari perantauan,

University City,

Philadelphia, PA, USA.

1 Januari 2016.

Dari Kiri: Saya, Prof Jayum Jawan (Ohio University, USA) dan Prof Madya Dr. Hizam (Wharton School, University Pennyslavania, USA)

Pada 24 Disember 2015, saya dan Prof Madya Dr Hizam dari Wharton School, University Pennyslavania telah memulakan perjalanan yang panjang dari Philadelphia menuju ke Ohio University. Kami melalui jalan kampung sambil melihat keindahan ciptaan Tuhan, kemajuan dan kebersihan di kampung-kampung tersebut. 

Dr Hizam sekeluarga, mereka adalah rakan baru saya di USA yang sangat baik, bijak dan berpandangan jauh. Secara peribadi, keputusan kerajaan Malaysia dan UKM menghantar beliau di Wharton School sangat tepat !

Kami berjaya tiba di Ohio University selepas melalui kira-kira 10 jam perjalanan. Di tengah perjalanan, kami singgah di Islamic Center Of Johnstown di sebuah perkampungan moden, malang ianya berkunci. Namun, kami mengambil keputusan solat di tepi bangunan itu sahaja dengan mengambil wuduk menggunakan air mineral water. 

Umat Islam di Malaysia perlu bersyukur kerana di mana jua anda berada masjid dan surau bukan satu masalah besar di negara kita. 

Sepanjang di USA, di antara pengalaman yang saya pernah lalui seperti solat di dalam stor di bawah tanah ketika di New York, di celahan gantungan baju di dalam pasaraya, di stor kasut, di bilik pameran, di kerusi stesyen keretapi. Di negara orang, bukan mudah mencari masjid/surau dan isu waktu seperti perbezaan waktu solat yang berdekatan, masa siang yang pendek dan sebagainya. Di sekolah, anak-anak saya bersolat di dalam stor yang sangat kecil muat untuk satu orang sahaja, dengan mendapatkan kebenaran daripada pihak sekolah terlebih dahulu (Masa persekolahan : 8.09 pagi hingga 3.09 petang)

Singgah Di Islamic Center Of Johnstown untuk Solat Zohor dan Asar (Maghrib 4.40 petang)

Oleh Kerana Berkunci, Kami Solat Di Tepi Bangunan Islamic Center. (Gambar Oleh Anak Dr. Hizam)

Kira-kira pukul 6 malam kami berjaya sampai di rumah Prof Jayum di Ohio University. Kami disambut dengan begitu mesra oleh Prof Jayum dan isterinya. Beliau sekeluarga beragama Kristian, namun nilai-nilai murni yang mereka miliki amat mulia.

Kami disediakan bilik yang sangat baik. Seakan berada di dalam sebuah bilik hotel. Pada malam pertama, kebetulan Prof Jayum membuat jamuan sempena Hari Krismas, beberapa keluarga Melayu dan pelajar turut hadir. Maka meriahlah rumah Prof Jayum malam itu dengan kehadiran kami rakyat Malaysia di perantauan.

Kami dihidangkan makanan nasi ayam, mee goreng, bubur kacang, kuih lapis, buah-buahan dan pelbagai kuih. Suasana malam itu sangat ceria dan nilai perpaduan, national identity, a sense of ownership sangat tinggi. Ada pelajar Cina dan Melayu. 

Selepas selesai majlis malam itu, kami masuk ke bilik masing-masing melepaskan letih seharian dalam perjalanan.

Sebenarnya, dua hari sebelum kami tiba, Prof Jayum ada menghantar whatsapp bahawa beliau dan isterinya hendak ke bandar Columbus untuk membeli makanan halal. Saya ingatkan jarak dari Ohio University ke bandar Columbus itu hanyalah dalam masa 10-15 minit sahaja. Rupa-rupanya, apabila saya melalui bandaraya itu baharulah saya sedar jaraknya mencecah 2 jam! Hanya semata-mata mencarikan kami makanan halal! Di pekan kecil Ohio University tiada makanan mentah yang halal.

Keesokan harinya Prof Jayum membawa kami melawat sekitar tempat-tempat menarik di sekitar Ohio. Pendek kata, selama 2 hari berturut-turut kami menerima layanan yang sangat baik.

Kesimpulan

Apa yang saya hendak sampaikan ialah perpaduan rakyat Malaysia sebenarnya sangat-sangat baik. Perbezaan agama tidak menjadikan rakyat Malaysia bermusuhan, bersikap prejudis dan prasangka. Sebaliknya sikap hormat-menghormati menjadi amalan yang terpuji.

Prof Jayum dan keluarganya menjadi contoh terbaik bagaimana beliau seorang penganut Kristian amat memahami keperluan penganut agama Islam. 

Beliau telah menyediakan kami makanan halal, tempat solat yang bersih, pengorbanan dan persefahaman. Malah ketika kami hendak meninggalkan rumah mereka, isterinya menyediakan kami bekalan makanan untuk dimakan di tengah perjalanan yang dia dan isteri Dr Hizam sama-sama memasak di dapur pagi itu.

Semoga rakyat Malaysia memasuki tahun baharu 2016 dengan keazaman yang lebih baik untuk mempertahankan keamanan yang kita nikmati selama ini melalui toleransi dan hormat-menghormati. 

Agama yang berbeza, bangsa dan warna kulit yang berbeda, fahaman politik yang tidak sama, bukanlah penghalang kepada kehidupan yang aman, damai dan harmoni !

Terimakasih Prof Jayum, isteri dan Karl.

Selamat Tahun Baharu 2016.

Al-Azharri Siddiq.

Pennyslavania.

30 Disember, 2015.

Bergambar Kenangan Di Rumah Prof Jayum Di Ohio University, Nombor 45.
Syabas Malaysia !

Klik Biodata Prof Jayum Jawan 

Jayum Anak Jawan JBS (Sarawak)

B.A. (Individual Degree), University of North Carolina at Asheville, 1980.

M.A. (International Relations), Appalachian State University, Boone, NC, 1981.

PhD (Southeast Asian Studies), University of Hull, England, UK, 1990.

Jayum, the 15 th Tun Abd Razak Chair & Visiting Professor of Political Science, is senior Professor of Politics and Government at Universiti Putra Malaysia (UPM), Serdang (Malaysia) that he first joined in 1982. At UPM, he has been teaching various aspects of Malaysian politics, history and society. These areas have since the mid-1980s being developed into various required courses (liberal arts foundation) in public and private universities in Malaysia. In this, his involvement was to help developed the curriculum for Malaysian Politics and Ethnic Relations at UPM and also for the Malaysian Qualification Agency (formerly the National Accreditation Board), Malaysia that supervises and accredits universities in the country.

He researches, writes and presents papers on these themes focusing his anaysis on the ethnic dimension of development or lack of it, ethnic relations and the electoral process as well as governance. To date, he has successfully supervised not less than 35 graduate students who have receved their Master of Science and Doctor of Philospy in Politics and Government and comprised diverse nationalities from countries such as Iran, Libya, Nigeria, Indonesia, Bangladesh, Sudan, South Korea, Jordan and Algeria. Some of his foreign students have gone back to be diplomat and hold important positions in government of their respective countries. And some of his students from Malaysia are either presently holding or have held important positions in state and federal governments and its agencies as well as in national universities.

He currently sits in the sub-committee (as Deputy Head, Politics, Security & International Affairs Cluster) of the National Council of Professors, Prime Minister’s Department that engages both the government and non governmental organisations as the former seek to provide objective input to the process of governance. He has also sat in the National Science and Research Council, Malaysia (Ministry of Science, Technology & Innovation) (2011-2013) and the curriculum sub-commttee of the National Service Training Program of the Ministry of Defense, Malaysia (1997). Prior to coming to Ohio University, Jayum has also held visiting positions to the University of Hull (2004 & 2005), the Northern University of Bangladesh (2010) and was offered the same to the University of Leeds in 2011.

Outside of work, he is a member of the Sarawak Iban Annual Conference of the Methodist Church in Malaysian and represents the former in the Judicial Council of the Methodist Church in Malaysia.

Greetings

SELAMAT DATANG ( i.e. welcome) to the Tun Abdul Razak Chair’s website. This year marks about 35 years of collaboration between the government of Malaysia and the University of Ohio in promoting better understanding and goodwill between the peoples of the two great nation-states. Since its establishment in 1980, the chair has brought 14 senior Malaysian scholars to Ohio, including two women. All holders had come from various disciplines of the social sciences and humanities and they had each brought with them wealth of experiences to be shared with the academic and community of Ohio in particular and the United States at large. This is particularly so in various aspects of the Malaysian society and culture, political processes, economic development and ethnic relations and bargaining.

In my tenure as the 15 th Tun Abdul Razak Chair holder, I hope not only to organize and bring senior scholars on Malaysian studies from Malaysia to Ohio, but also non Malaysian scholars who have done extensive work on Malaysia, including those from various institutions in the United States here and including those from the other side of the North Atlantic, particularly the United Kingdom and Europe. In this way, we can generate wider empirical discourses and bring in non-Malaysian centric view of Malaysia and its role in the regional and world political stage. In the process, the audience could get a broader perspective of the issues and challenges facing the Malaysian nation-state and its plural society and its role in the wider regional and international community. Incidentally, Malaysia is chair of ASEAN, Association of Southeast Asian Nations, for 2015, the year in which ASEAN’s economic community is set to materialize.

Changes and transformation in Malaysia is getting very dynamic with each passing years and general elections. There appears to be some inertia as dynamic changes are poised to challenge the “business as usual” approach of promoting inter-ethnic relations that are also being besot by various discords related to religion, culture, economic and politics. While there may be people who would view these new challenges as retrogressive, but it must be recalled that it was a upheaval in the late 1960s that had propelled new ideas to the front and consequently had driven Malaysia to its economic success and political stability that had help shaped its new social structure.

Once again and after more than 50 years into its formation, Malaysia is once being challenged by new, unfolding events that it had never experienced before. Like it had done before, the country will emerge stronger when diverse and dissenting view have been properly managed and accounted for in arriving at new formula to propel the country ahead beyond 2020.

I thank you for visiting, and invite you to come back from time to time to check out our activities that are of interest to you.

Terima Kasih

https://www.ohio.edu/global/cis/current-chair.cfm

Profesor Datuk Shamsul Sedang Menyampaikan Syarahan di Ohio University, Athens, USA.

Amerika Syarikat (13 Oktober, 2015) - Satu seminar telah diadakan oleh Kerusi Razak di Ohio University, Athens di sini dengan tajuk 'Contemporary Development in Malaysian Politics: One country, Three conversations" oleh Profesor Datuk Shamsul AB dari Institut Kajian Etnik, Universiti Kebangsaan Malaysia (KITA-UKM). Turut hadir adalah Profesor Jayum Jawan yang juga penyandang Kerusi Razak dan Profesor pelawat dalam bidang Sains Politik di Ohio University, Amerika Syarikat.

Profesor Datuk Shamsul telah membangkitkan banyak perkara baharu seperti skop dan jangkaan penggunaan internet semakin meningkat dalam kalangan rakyat Malaysia. Beliau juga bercakap hal diaspora Malaysia, percanggahan pendapat oleh aspek domestik vs antarabangsa, serta bidang linguistik seperti Bahasa Inggeris dan Bahasa Melayu. Begitu juga dalam cabaran-cabaran yang ditempuhi oleh politik Malaysia melalui media cetak, digital, visual dan telefon pintar.

Profesor Datuk Shamsul juga bercakap mengenai perpaduan dalam kepelbagaian. Dengan memberi contoh di Indonesia yang mengamalkan slogan "Bhinekka Tunggal Ika", ianya adalah berdasarkan asimilasi. Manakala pendekatan di Malaysia pula berdasarkan integrasi. (Amy Chuah, World on Fire, 2004). Terdapat tiga ciri-ciri yang sangat penting iaitu positif, negatif dan sederhana. Setiap sifat, operasi dan kesan diinstitusikan dalam struktur tadbir urus yang jelas.

Sebagai contoh, Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan memberi tumpuan kepada aspek positif. Manakala agensi-agensi dalam Jabatan Perdana Menteri pula memberi tumpuan kepada aspek negatif. Kementerian Pendidikan pula memberi tumpuan kepada ciri-ciri yang sederhana.

Peserta Seminar Sedang Tekun Mendengar Syarahan Profesor Datuk Shamsul di Ohio University, Athens, USA

Aspek penting juga boleh dilihat melalui pusat-pusat penyelidikan seperti Merdeka Centre di mana kajiannya berasaskan 1,200 responden. Di samping itu, Majlis Perundingan Perpaduan Negara ditubuhkan pada bulan November 2013 dan berakhir pada bulan November 2015 (dua tahun). Manakala KITA-UKM adalah sekretariat bersama Jabatan Perpaduan Negara. KITA-ULM juga telah menghasilkan Blueprint Perpaduan Negara.

KITA-UKM ditugaskan untuk membuat kajian dan dialog di seluruh Malaysia.Terdapat beberapa data yang penting "Dialog Perpaduan" dihadiri oleh 5530 orang responden. Di samping itu, ianya turut melibatkan pihak media dengan 55 talian. Amat menarik juga penglibatan oleh 36 pertubuhan bukan kerajaan (NGO). Dalam pada itu, KITA-UKM turut mendapatkan merujuk kepada kajian semasa dan sebelum seperti dalam laporan Jabatan Perpaduan Negara melalui Laporan Tahunan 20 tahun lalu.

Kepentingan kajian tersebut akan menjawab beberapa isu kepada persoalan "Kenapa anda suka Malaysia?". Di Malaysia, perdebatan mengenainya masih terbuka tanpa henti. Keupayaan Malaysia untuk mengharungi ekonomi dan isu-isu ekonomi global turut menjadi perkara sangat penting. Kestabilan relatif sejak tahun 1970 dicipta oleh tindakan afirmatif dari segi sumber manusia dan pemilikan separa. Pengurangan kemiskinan pula adalah hasil langsung daripada polisi DEB.

Peningkatan permintaan oleh generasi muda untuk mempromosikan 'Malaysianess' tidak 'keMelayuan, Chineseness atau Indianness. Salahsatunya adalah kewujudan program rasmi di seluruh negara untuk memupuk amalan 'perpaduan nasional'. Begitu juga terdapat janji pasca-2008 yang membangkitkan perubahan minda. Mobiliti sosial dibuka untuk semua orang dan menggalakkan penglibatan seluruh rakyat dalam bidang politik.

Ditulis oleh: Al-Azharri Siddiq Kamunri, USA. E-mail: [email protected]

Profesor Jayum Jawan, Tun Abdul Razak Chair dan Visiting Profesor di Ohio University, United States America (2015)

WAHINGTON DC, 11 September 2015 - The ASEAN Studies Center dan Malaysia-America Society telah mengadakan seminar antarabangsa bertajuk “Political Dynamics in Malaysia: Recent Development” bertempat di University America, Washington DC, Amerika Syarikat.

Dua orang pembentang isu-isu semasa terdiri daripada Profesor  Dr. Jayum Jawan dari Tun Abdul Razak Chair and Visiting Professor Political Scienece di Ohio University, Athens. Manakala Profesor Madya Dr. Pek Koon Heng adalah Pengarah ASEAN Studies Initiative dan juga Profesor Madya di American Univeristy School Of  International Service.

Peserta terdiri daripada Profesor dalam bidang sejarah dan politik Malaysia daripada pelbagai universiti di Amerika Syarikat, NGO, pelajar dan pemerhati politik Malaysia yang berada di Amerika Syarikat.

Ulangan Peristiwa Mei, 1969

Dalam pembentangan tersebut, Profesor Jayum mengemukakan pandangan bahawa perkembangan politik yang berlaku di Malaysia sekarang adalah suatu ulangan kepada peristiwa Mei 1969 ( a replay of Mei, 1969).

Sebelum peristiwa 1969, perbezaan ketara di mana masyarakat Cina yang kaya menguasai ekonomi manakala masyarakat Melayu yang miskin menguasai politik. Selepas tahun 1969, perkembangan semasa sejak PRU12 sehingga sekarang menunjukkan masyarakat Cina dan Melayu telah berperang (fighting) untuk menguasai politik. Implikasinya sangat jelas menunjukkan masyarakat Melayu berusaha mempertahankan kuasa politik mereka sebaliknya masyarakat Cina bersungguh-sungguh untuk menguasai kuasa politik daripada orang Melayu.

Keadaan ini mengakibatkan berlakunya ketidakseimbangan di antara masyarakat Cina dan masyarakat Melayu dalam bidang politik dan ekonomi. Jika masyarakat Cina meneruskan sentimen ini, maka ulangan kepada peristiwa 1969 sedang berlaku. Masyarakat Cina telah menguasai dan banyak menerima keuntungan daripada aspek ekonomi akibat dasar penjajah dahulu. Oleh kerana masyarakat Cina kini mengorak langkah untuk menguasai politik semula, maka ianya telah mendapat tentangan dan membangkitkan kesedaran kepada orang Melayu di Semenanjung dan masyarakat Bumiputera di Sabah dan Sarawak.

Pada hari ini, masyarakat Cina dan masyarakat Melayu berperang kerana merebut kuasa dalam politik dan ekonomi. Ianya adalah ulangan kepada peristiwa Mei 1969. Walaupun keadaan di Malaysia masih lagi aman dan masyarakat berbilang kaum masih bertoleransi tetapi suasana stress dan tension boleh dirasai.

Lupakan Pengundi Cina

Satu perkara yang mesti disedari ialah kerusi majoriti masyarakat Cina hanyalah dalam lingkungan 35 hingga 39 sahaja. Oleh itu, adalah amat merugikan kepada Barisan Nasional (BN) sekiranya membuang masa menumpukan masa dan bajet kepada kerusi-kerusi tersebut. Sebaliknya adalah lebih baik BN memberi tumpuan lebih kepada kerusi-kerusi parlimen di Sabah yang lebih menjamin kemenangan BN. Jumlah kerusi parlimen di Sabah dan Sarawak sebanyak 53 kerusi merupakan jumlah yang sangat penting kepada BN sekiranya ingin memenangi Pilihanraya Umum ke-14.

Profesor Jayum berpendapat, BN perlu berani membuat perubahan tersebut jika mahu survival pemerintahan mereka berterusan di peringkat persekutuan. Lupakanlah pengundi Cina di 35 hingga 39 kawaan tersebut kerana Pakatan Rakyat khususnya DAP sudah pasti akan mengekalkan kerusi mereka di kawasan tersebut. Sebaliknya, BN perlu memberikan tumpuan masa, tenaga dan bajet ke negeri Sabah dan Sarawak.

Belum terdapat petunjuk yang jelas bahawa masyarakat Cina sudah kembali memberi sokongan kepada kerajaan BN, apatah lagi sejak himpunan Bersih 1.0 hingga Bersih 4.0 ianya dimonopoli oleh masyarakat Cina. Ianya terserlah lagi dengan kehadiran 80-90% masyarakat Cina semasa himpunan Bersih 4.0 baru-baru ini.

Dalam pada itu, Profesor Heng menyuarakan kebimbangan beliau terhadap suhu politik semasa di Malaysia yang dilihatnya agak panas walaupun masih terkawal. Beliau berpendapat isu-isu yang sedang dihadapi oleh kerajaan seperti 1MDB, derma RM2.6 Billion, GST dan pelbagai isu lagi perlu diselesaikan dengan segera kerana ianya merupakan isu-isu yang memberi kesan besar kepada negara.

Walaubagaimanapun, beliau kelihatan bersetuju dengan pandangan Profesor Jayum bahawa kerajaan persekutuan yang akan dibentuk setiap kali selepas pilihanraya akan diketuai oleh seorang Perdana Menteri berbangsa Melayu. Ianya merupakan sejarah dan landskap politik yang sukar diubah berdasarkan komposisi kerusi masyarakat Cina dengan hanya kekuatan 35-39 kerusi sahaja.

Persoalan

Pelbagai persoalan ditanyakan oleh peserta seperti kemenangan undi popular dan kemenangan undi berdasarkan kerusi semasa Pilihanraya Umum Ke-13. Terdapat juga persoalan mengenai peranan dan sumbangan masyarakat India dalam politik di Malaysia.

Satu perkara yang jelas adalah walau bagaimana besar isu yang melanda kepimpinan Perdana Menteri DS Najib Razak, tetapi rakyat masih memberi kepercayaan kepadanya kerana mereka tidak mempunyai pilihan lain yang lebih baik.

Menjawab satu soalan kenapa rakyat Malaysia tidak menolak DS Najib Razak kerana pelbagai isu yang melanda kepimpinannya. Profesor Jayum menyatakan dengan tegas, “rakyat Malaysia akan membuat perubahan  jika mereka yakin perlu membuat perubahan. Bukannya bergantung kepada laporan yang anda (orang luar) berikan kepada rakyat Malaysia”. 

Mengambil contoh masyarakat Dayak di Sarawak yang merupakan masyarakat majoriti di Sarawak, mereka tetap memberi sokongan kepada BN sejak tahun 1963 kerana mereka melihat kemajuan yang dibawa oleh kerajaan kepada masyarakat mereka sehingga ke hari ini.

Bukanlah persoalan berapa banyak jumlah wang dituduh ke atas DS Najib Razak, sama ada RM2.5Billion atau berapa Billion lagi, ianya tidak akan menjejaskan sokongan kerana yang penting kepada masyarakat Dayak di Sarawak bukan isu politik itu tetapi lebih penting ialah survival hidup mereka terjamin, aman dan damai sejak tahun 1963 hingga sekarang.

Orang luar seperti Sarawak Report dan akhbar-akhbar luar negara tidak boleh memaksa rakyat untuk menolak Kerajaan sedia ada dengan hanya bersumberkan berita-berita dari luar yang tidak diketahui niatnya. Sebaliknya perubahan itu akan berlaku kerana rakyat Malaysia memang mahu berubah, bukannya oleh faktor luar.

Gambar Kenangan Bersama Profesor Don Howitz

Baru-baru ini, saya telah menghadiri talk mengenai perkembangan politik dinamika di Malaysia (Political Dynamics in Malaysia: Recent Developments) anjuran The ASEAN Studies Center dan Malaysia-America Society di American University, Washington DC.

Banyak isu yang telah dibincangkan dengan peserta yang terdiri daripada para profesor di pelbagai universiti, pelajar, wakil NGO, dan pemerhati politik Malaysia di Amerika Syarikat.

Saya sangat gembira dapat bertemu dengan Profesor Don Howitz dari Duke University, USA yang sangat akrab dengan sejarah politik Malaysia sejak sekian lama. Beliau masih boleh berbahasa Melayu dengan baik.

Namun begitu, saya sangat tertarik dengan pandangan Profesor Jayum Jawan dari Tun Abdul Razak Chair and Visiting Professor of Political Science di Ohio Univeristy, Athens.

Salah satu pandangan Profesor Jayum yang sangat menarik adalah berkenaan pengundi Cina. Sejak dua pilihanraya umum yang lalu (2008 dan 2013), majoriti pengundi Cina didapati tidak lagi memberi undi mereka kepada mana-mana parti berteraskan Cina di dalam BN. Beliau berpandangan, trend ini akan berterusan sehingga PRU14. Sehingga ke hari ini, tidak ada tanda-tanda yang jelas masyarakat Cina akan kembali kepada BN.

Statistik menunjukkan kerusi majoriti masyarakat Cina ialah 39. Dalam talk tersebut, Prof Jayum berpandangan, parti-parti Cina di dalam Pakatan Rakyat khususnya DAP akan mengekalkan kemenangan mereka di antara 35-39 kerusi parlimen semasa PRU14.

Tiga Kesimpulan 

Persoalannya, mengapa BN perlu membazirkan masa, tenaga dan peruntukan di kawasan majoriti Cina tersebut? Bukankah lebih baik peruntukan tersebut disalurkan ke Sabah dan Sarawak yang menjadi fix deposit kepada BN. Bukankah lebih baik menjaga kerusi-kerusi parlimen di Sabah dan Sarawak yang boleh memberikan kemenangan dan pertambahan kerusi kepada BN?

Isu seterusnya, adakah BN khususnya UMNO celik dan peka dengan kondisi ini? Bukankah PRU12 dan PRU13 menunjukkan pengundi Cina masih kekal memberi undi mereka kepada DAP? Sehingga ke hari ini tidak ada tanda-tanda dan petunjuk yang boleh diyakini bahawa pengundi masyarakat Cina sudah kembali kepada BN. 

Sebaliknya angka 80-90% masyarakat Cina telah menunjukkan solidariti mereka semasa Bersih 4.0 merupakan petunjuk terbaharu mereka menolak BN.

Persoalannya, adakah pemimpin-pemimpin BN menyedari situasi ini? Atau adakah mereka masih mengambil pendekatan memujuk masyarakat Cina supaya kembali menyokong BN?

Jika berdasarkan talk tersebut, tiga kesimpulan paling kuat untuk BN ialah:-

1. Lupakan pengundi Cina semasa PRU14! 

2. Tumpukan perhatian kepada Sabah dan Sarawak!
3. Tidak perlu membuang masa, tenaga dan peruntukan memujuk masyarakat Cina untuk kembali kepada BN. 

Bersambung Bahagian 2 dengan tema 'Replay Of May, 1969'.

Washington DC,
September 11, 2015.